536 Georg Jegen, 



Stellung hervor, daß sie bei der ersten Grruppe zahlreicher ist. Man 

 kann sich hier wirklich fragen, worin ein solcher Unterschied begründet 

 ist. Wenn man bedenkt, daß die Infektion durch Vermittlung des 

 Nestkotes entsteht, so ist eine derartige Differenz nicht wahrschein- 

 lich. Der Fehler, der in dieser Zusammenstellung liegt, ist'in der Schwie- 

 rigkeit der Untersuchungen der noch nicht flüggen Vögel zu suchen. 

 Die Infektionsstadien sind erstens klein und zweitens von der gleichen 

 Färbung wie die Haut des Wirtes, so daß es oft recht mühsam ist, eine 

 Infektion konstatieren zu können. Daher mag wohl das kleine Minus 

 an Infektionsfällen bei der zweiten Gruppe rühren. 



Obige Zusammenstellimgen zeigen also mit aller DeutUchkeit, daß 

 eine Infektion ausschließlich bei jungen d. h. solchen Individuen auf- 

 tritt, die einer diesjährigen Sperlingsbrut entstammen. Das ist ein 

 Resultat, welches mit demjenigen von L. J. Cole aus Wisconsin voll- 

 ständig übereinstimmt. 



Es bleibt mir noch übrig, die Einwirkung des Wetters auf die In- 

 fektionshäufigkeit zu besprechen. Die zur Verwendung gelangenden 

 meteorologischen Daten entstammen der meteorologischen Station in 

 Basel. Die Zusammenstellung beginnt erst mit dem Moment, wo 

 die erste Sperhngsbrut erscheint. Die Zeit vom 8. — 15. Juni ist eine 

 Niederschlagsperiode und zeichnet sich zudem noch aus durch einen 

 hohen Feuchtigkeitsgehalt der Luft. Vom 12. — 18. dieses Monats 

 erhielt ich vier Stück infizierter Sperünge. Vom 20. Juni bis Ende des 

 Monats fielen die Niederschläge häufig, und auch die relative Luft- 

 feuchtigkeit ist im Mittel eine erhebliche. Wir haben es also mit einei' 

 längeren Niederschlagszeit zu tun. Anfangs Juli konnte ich die In- 

 fektion nun am häufigsten konstatieren. Ich untersuchte im Museuius- 

 hof Sperhngsnester mit noch nicht flügger Brut und ebenfalls schon 

 flügge Individuen. Dabei stellte ich am 3. und 4. Juli eine Infektions- 

 häufigkeit von 70 und mehr Prozent bei jungen Sperlingen fest. Vom 

 2. — 12. JuH sind die Niederschläge gering. Die Häufigkeit der In- 

 fektionsfunde nimmt vom 6. — 16. Juli bedeutend ab. Erst am 20. bis 

 25. Juli konnte ich wieder zahlreiche Sperlinge, die mit Parasiten 

 l)ehaftet waren, bekommen, nachdem vom 15. — 18. Juli eine kleinere 

 Niederschlagsperiode eingetreten war. Ebenso ging den Funden von 

 Ende Juli eine Niederschlagszeit voraus. Im August fand ich den 

 Parasiten noch hauptsächlich am 7., 8. und 9. des Monats. Voraus 

 ging diesen Tagen vom 1. — 6. eine Zeit, in der alle Tage eine gewisse 

 Regenmenge fiel. Von da ab werden die Funde infizierter Sperlinge 

 seltener und hören anfangs September vollständig auf. Der Zeitpunkt 



