über das Verhalten des Chondrioms während der Eibildung usw. 555 



Der erste, der die Mitochondrien im Insektenei sehr wahrscheinlich 

 vor Augen hatte, aber die Natur derselben nicht erkannt hat, war 

 GiARDiNA. Man muß zu einem solchen Schluß gelangen, wenn man 

 zahlreiche Abbildungen dieses Verfassers z. B. die Fig. 77, 78, 79, 80 

 seiner Arbeit über Dytiscus-Oogenese vom Jahre J901 betrachtet; 

 sehr wahröcheinlich, da Giardina keine spezifischen Chondriomfär- 

 bungen angewendet hat, übersah er das Vorhandensein von Mitochon- 

 drien und nahm eine Netzstruktur des Plasmas an. In seinem so sehr 

 inhaltsreichen und kritischen Berichte (6) über »Piastosomen, Apparato 

 reticulare interno und Chromidialapparat << äußert sich J. Duesberg 

 (1912) folgendermaßen und ganz richtig über die Beobachtungen von 

 GiARDiNA (S. 727) : 



>>In einem 1902 veröffentlichten Aufsatz bildet Giardina einige 

 Stadien der övogenese bei Insekten ab und zeigt in den Fig. 11 und 16 

 bei Mantis religiosa eine viel dunklere protoplasmatische Zone, welche 

 sicher der schlecht konservierten oder unelektiv gefärbten vitellogenen 

 Schicht entspricht. 



Derselbe Autor beschreibt (1904) bei mehreren Insekten {Mantis 

 religiosa, Periplaneta orientalis, Stenobothrus hicolor, Gryllus arvensis — 

 und auch bei Helix arvensis — ) unter dem Namen »Zona plasmatica 

 perinucleare« eine spezielle Zone des Oocyten, welche in den frühen 

 Stadien der Wachstumsperiode erscheint und ganz in der Nähe des 

 Keimbläschens liegt. Diese Zone ist zuweilen halbmondförmig, umgibt 

 aber am häufigsten den Kern vollständig. Ihre Struktur ist oft körnig 

 (Fig. 13, 14). Sie ist vom übrigen Cytoplasma durch eine wirküche 

 Membran deutlich abgegrenzt. In einem vorgeschritteneren Stadium 

 der Wachstumsperiode verschwändet diese Membran, die perinucleäre 

 Zone wird blasser und vermischt sich endlich mit dem übrigen Ovo- 

 plasnaa. Giardina hält diese Zone für einen differenten Teil des Proto- 

 plasmas und verwirft die Intervention des Kernes bei seiner Bildung. 

 'Die am natürlichsten scheinende Erklärung der Abbildungen von 

 Giardina ist die, daß dieser Autor die spezifischen Microsomen des 

 Eies vor Augen gehabt hat, im Stadium, in dem sie in einem kom- 

 pakten Haufen zusammenliegen; jedoch waren sie ungenügend konser- 

 viert; dies geht aus der Prüfung seiner Bilder und auch aus der Tat- 

 sache hervor, daß er in einem weiteren Stadium diese Schicht sich mit 

 dem übrigen Ovoplasma vermischen und verschwinden sieht, was 

 wahrscheinhch dem Stadium der Auflösung der vitellogenen Schicht 

 entspricht. << 



Diesen Ausführungen von Duesberg kann ich auf Grund meiner 



3ü* 



