über das Verhalten des Chondrioms während der Eibildung usw. 585 



das Chondriom sind. Den von mir beobacliteten Übertritt des Nähr- 

 materials von den Nährzellen in die Eizelle schon im Stadium der 

 Rosette hat Günthekt ebensowenig wie. Giardina gesehen. 



E. KoRSCHBLT (Zoolog. Jahrbücher. Bd. IV. 1889) hat bekannt- 

 lich beim Dytiscus Körnchenstraßen von den Nährzellen nach dem 

 Keimbläschen beobachtet, er sah aber solche Körnchenstraßen nicht 

 nur von der vorderen Nährzellgruppe, sondern auch von der hinter 

 dem Ei liegenden Nährzellgruppe nach dem Ei sich hinziehen. Das 

 Vorhandensein solcher hinteren Körnchenstraßen, wie auch das Vor- 

 handensein von pseudopodienartigen Fortsätzen des Keim- 

 bläschens gegen die Nährzelle, die Korschelt beschrieben hat, lehnt 

 GüNTHERT ab; er schreibt solche Fortsätze »mechanischen Insulten« 

 zu. Diesen Beobachtungen und Bemerkungen Güntherts stimme ich 

 auf Grund meiner Untersuchungen vollkommen bei. 



Die wichtigste Beobachtung Güntherts war aber die, daß das 

 ganze Nährmaterial der Nährzellen, das später in das Ei gelangt, dem 

 Chromatin des Kernes seinen Ursprung verdankt und zwar aus den 

 Chromatinkörnchen, die aus dem Kern auswandern und in das Plasma 

 gelangen, entstehen soll. 



In diesem Punkte war leider Günthert, wie ich annehmen darf, 

 zu stark unter dem Einflüsse mancher Münchener Zoologen, die überall 

 bei der Entwicklung der Geschlechtszellen den Austritt der Chromatin- 

 eleniente und die Entstehung der »Chromidien « gesehen haben, was 

 •sich aber in den meisten Fällen als eine Phantasie erwiesen hat, 

 wie dies miter andern auch aus der kritikvollen und nüchternen Zu- 

 sammenstellung Duesbergs (1912) hervorgeht. 



Die Fig. 75, Taf. XXII in der Arbeit Güntherts soll einen Beweis 

 dafür liefern, daß die Körnchen der Nährzellen, die später in das Ei 

 gelangen, infolge des Hinauswanderns der Chromatinkörnchen aus dem 

 Kern entstehen. Ich halte es aber für ein Kunstprodukt. Günthert 

 stützt sich hauptsächlich darauf, daß er Verlängerungen mancher 

 Chromatinkörnchenreihen des Kernes hier und da in die Körnchen- 

 reihen des Plasmas gesehen hat, was ein Beweis für den Austritt der 

 Chromatinelemente sein soll! Bei gewisser aprioristischer Auffassung 

 kann man aber solche Scheinverlängerungen oft sehen, weil im Kerne 

 die Chromatinkörnchen überall der Kernmembran anliegen und im 

 Plasma die Chondriomkörnchen und Körnchenreihen im gewissen 

 Entwicklungsstadium ebenfalls dicht die Kernmembran umgeben 

 und in verschiedenen Richtungen verlaufen. 



Die Auffassung Güntherts ist aber vollkommen verfehlt aus 



Zeitschritt f. wissensch. Zoologie. CXVIl. Bd. 38 



