Typstudien über die Geschlechtsorgane einiger Mallophagengattungen. 611 



sie in der proximalen Partie vermißt werden. Die zackentragende 

 Partie können wir als dem Copulationsapparat angehörig betrachten, 

 ähnlich wie bei Gliricola und Gyropus, während die nicht zackentragende 

 Partie dem vorderen Teil des Ductus ejaculatorius zuzurechnen ist. 

 Tatsächlich ist aber letzterer von dem eigentlichen ringfaltenförmigen 

 Copulationsglied hier ebensowenig wie bei Menopon pallidum und 

 mesoleucimi scharf abgesetzt, da der Ductus ejaculatorius distal 

 keine Kingfalte wie bei Gliricola und Gyropus bildet. Menopon palli- 

 dum verhält sich insofern noch einfacher, indem ja hier an der Innen- 

 wand des Copulationsghedes und des ganzen Ductus ejaculatorius 

 keine Zackenbildungen vorhanden sind. 



Wir haben noch in dem Geschlechtsapparat bei Menopon titan 

 eine sowohl von Grosse als Snodgrass beschriebene eigentümliche 

 Bildung zu erwähnen, die vom letzteren als »chitinous rod<< bezeichnet 

 ist. >>The chitinous rod (plate XV, figs. 2 — 5, r, and plate XIII, fig. 10, r) 

 is attached to the fused part of the second and third tubes back of the 

 posterior fold of the former. Only its anterior end is shown in median 

 longitudinal sections. It is the homolog of the internal rods or plates 

 of the chitinous genitalia already described«, 1. c. S. 208. Diese Homo- 

 logisierung wird, glaube ich, ganz richtig sein, d. h. daß die betreffende 

 Chitinbildung wenigstens nicht mit einer Basal platte verglichen wer- 

 den kann, wie es sofort aus ihrer Lage an den von Snodgrass oben zi- 

 tierten Querschnittbildern hervorgeht. Sie muß fast mehr als eine 

 stark entwickelte und hoch spezialisierte Chitinstütze betrachtet werden, 

 die Menopon titan mit andern Mallophagen gemeinsam hat. Eine solche 

 ist dagegen weder bei Menopon pallidum noch bei Menopon mesoleucum 

 vorhanden. Dies gilt ebenfalls für das von Grosse erwähnte, geißei- 

 förmige Organ, von dem Snodgrass nichts erwähnt, wenn es sich nicht 

 tatsächlich um die mit Zacken besetzte Partie des Ductus ejacula- 

 torius handelt; denn auch das betreffende Organ ist ja mit solchen 

 Zackenbildungen dicht versehen. Bis Nachprüfungen über die Ge- 

 schlechtsorgane bei Menopon titan (u. a.) erschienen sind, können wir 

 also mit Kecht der Meinung Snodgrass' beistimmen, daß die betreffen- 

 den Organe sehr kompliziert und hochspeziahsiert sind, während dies 

 bei andern Repräsentanten der Gattung Menopon (z. B. bei Menopcn 

 pallidum) gar nicht der Fall ist. Wenn daher Mjöberg (1910) bei der 

 Charakteristik der Familie Menoponidae sagt: >>Der männhche Copu- 

 lationsapparat ist sehr einfach, eine breite Basalplatte kommt nicht vor, 

 sondern nur ein einfacher Chitinstab ; die Parameren sind sehr schwach 

 ausgebildet«, 1. c. S. 27, so ist dies vollkommen falsch, da ja in der Tat 



