Typstudien über die Geschlechtsorgane einiger Mallophagengattungen. 627 



geht aus der chitinösen Auskleidung derselben ohne weiteres hervor; 

 dagegen ist es schwieriger zu entscheiden, ob sie von der Wand des 

 CopulationsgUedes oder von der Wand des Ductus ejaculatorius 

 durch eine rohrförmige Ausstülpung nach vorn bz.w. nach hinten ent- 

 standen ist. Letzteres scheint mir am meisten plausibel, da das Lumen 

 der betreffenden Bildung mit dem Lumen des Ductus ejaculatorius 

 in unmittelbarer Verbindung steht, obschon dies wegen der nicht genau 

 medianen Lage der rohrförmigen Bildung nur an etwas lateralen Längs- 

 schnitten deutlich hervortritt. Dafür spricht auch die Übereinstimmung 

 hinsichtlich des Baues mit dem mit de2 bezeichneten Schenkel des 

 Ductus ejaculatorius, sowie der Umstand, daß die kleine Falte 

 in dem Innern auch eine kurze Strecke in demselben Schenkel cZeg fort- 

 gesetzt wird. 



Trotz sorgfältiger Untersuchung habe ich dagegen kerne Mündung 

 in der ventralen Wand des CopulationsgUedes entdecken können. Die 

 rohrförmige Bildung ist daher, wie ich glaube, als ein Divertikel des 

 Ductus ejaculatorius aufzufassen, das von der Umbiegungsstelle 

 seiner beiden Schenkel de2 und de^ nach hinten in horizontaler Eichtung 

 ausgeht und sich an der erwähnten Stelle an der Hypodermis befestigt; 

 vielleicht wird dadm:ch die eben hier befindliche, stärker chitinisierte 

 Partie hervorgerufen. 



Die Bedeutung der soeben beschriebenen Bildung habe ich nicht 

 ermitteln können. Am nächsten liegt es wohl, an ein Aufhängeband 

 des Ductus ejaculatorius zu denken, da letzterer bei der Copulation 

 ausgestülpt zu werden scheint. Wenigstens gibt Mjöberg (1910) für 

 Lipeurus perspicillatus an, daß der ganze Präputialsack bei der Be- 

 gattung offenbar ausgestülpt wird und dabei sehr weit in die Geschlechts- 

 teile des Weibchens hineindringt. Der Präputialsack soll sehr gut ent- 

 wickelt sein und aus einem schmaleren und einem breiteren Abschnitt 

 ohne Penis bestehen, ist aber vielleicht mit dem Ductus ejacula- 

 torius verwechselt, wie dies die zitierte Beschreibung wahrschein- 

 lich macht. 



Aus der hier oben gegebenen Darstellung geht hervor, daß speziell 

 der Ductus ejaculatorius bei Lipeurus eine stattliche Entfaltung 

 erreicht, während das Copulationsglied selbst ziemlich einfach gebaut 

 ist und im Prinzip große Ähnlichkeiten mit demjenigen bei andern 

 Mallophagen aufweist. Eine ausreichende Vorstellung können wir 

 aber nur durch Kombination mit den Querschnittbildern erhalten. 

 Wir finden dann in dem Querschnitt Fig. 20 die Hinterkörperspitze 

 geschnitten und dadurch die Dorsalpartie wie in zwei Hälften zerlegt; 



