g^2 Henrik Strindberg, 



Das Copulationsglied (cop) wird bei Docophorus von einer Basal- 

 platte {hj>) gestützt. Sie ist hier aber verhältnismäßig sehr kurz und 

 schmal und tritt an Querschnitten als eine kurze Querspange mit ver- 

 dickter Dorsalwand ohne verdickte oder nach oben gebogene Ränder 

 hervor. Sie dient wie gewöhnhch als Ansatzstelle für zahlreiche dorsale 

 und ventrale Längsmuskeln {Im). Die letzteren befestigen sich distal an 

 der unten mehrmals erwähnten, ventralen Lamellenbildung des Hinter- 

 körpers, die dorsal wie bei Gyropus, Lipeurus, Goniocotes u. a., eine 

 nach hinten gerichtete Falte trägt. Wie bei den beiden letztgenannten 

 Mallophagen bilden die Sternite auch hier median durch Wegfall 

 der Segmentgrenzen eine einheitliche, stark chitinisierte Partie, wodurch 

 die Basalplatte an Totalpräparaten nicht ersichtlich wird, während 

 die entsprechenden Tergite sich wie gewöhnhch verhalten (vgl. Fig. 19, 

 27 u. a.). 



Die Docophorus-Aiten sind hinsichthch der männhchen Geschlechts- 

 organe sehr wenig bekannt und meines Wissens nur von Snodgrass 

 (1899) und Mjöberg (1910) für Docophoms lari bzw. Docophorus melano- 

 ceplialus fragmentarisch behandelt. Snodgrass hat nur die Chitin- 

 partien des Copulationsghedes (»chitinous genitaha«) beschrieben und 

 auf die Ähnlichkeit mit dem Copulationsglied bei ^Nirmus pacificus 

 hingewiesen. Speziell hervortretend scheinen zwei bewegliche, an der 

 Basis des Copulationsghedes befestigte Chitinstäbchen zu sein (vgl. 

 Snodgrass, Taf.XIV,Fig.8,l.c.). Diese hat offenbar auch Mjöberg bei 

 DocopJiorus mdanoceplialus beobachtet und als Parameren bezeichnet, 

 was ich unzweifelhaft für richtig halte. Dagegen kann ich gar nicht 

 für DocopJiorus ocellatm beistimmen, wenn der genannte Verfasser für 

 Docophorus mdanoceplialus sagt: »Als den Präputialsack deute ich einen 

 blasenförmigen, aufgetriebenen Sack, der den langen und schmalen 

 Penis umgibt«, 1. c. S. 250, da ich bei meiner Docophorus- kxi some bei 

 Docophorus pertusus solches nie habe beobachten können. Ich mW 

 aber auch darauf aufmerksam machen, daß das Vorhandensein eines 

 »Präputialsackes« und eines »Penis« bei einer andern Docophorus- 

 Art sehr wohl denkbar ist, wenn wir nämlich mit ersterer die distale, 

 oft mit Chitinzähnchen besetzte Partie des Ductus ejaculatorius, 

 mit letzterem eine mehr proximal befindliche Ringfalte des Ductus 

 ejaculatorius, die nach hinten in das Lumen des ersteren hervor- 

 springt und also von dem »Präputialsack« »umgeben« wh:d, ver- 

 stehen. Solches habe ich ja bei der Gattung Gliricola und Gyropus 

 beobachtet. (Vgl. übrigens meine frühere Arbeit über die Mallo- 



