Typstudiea über die Geschlechtsorgane einiger Mallophagengattungen. 651 



so daß die Sperma theo a hier als ein Chitinring schon an Totalpräpa- 

 raten ihr Vorhandensein demonstriert. Da die ringförmige starke 

 Chitinisiermig bei den Amblyceren vermißt wird, ist die Spermatheca 

 bei diesen auch bisher übersehen worden, obschon sie hier als eine mäch- 

 tige Bildimg vorkommen kann. 



Nachschrift. 



Als meine vorliegende Arbeit schon zum Druck abgeliefert war, 

 erschien eine neue Arbeit von Cummings: »Studies on the Änoplura 

 and Mallophaga usw. Part II, Proceed. of the Zool. Soc. of London 

 (1916). Von seiner verdienstvollen Arbeit ist zunächst zu bemerken, 

 daß Cummings auch Schnittstudien, und zwar an Lipeurus forficulatus 

 {(^) vorgenommen hat, so daß ich diese Lipeurus- Avt mit meiner 

 Lipeurus varidbilis direkt vergleichen kann. In der Textfig. 28 hat 

 Cummings die männlichen Geschlechtsteile der erwähnten Mallophage 

 in einem Totalbild wiedergegeben, so daß wir zwischen dieser Figur 

 und meiner Fig. 25 Homologisierungs versuche anstellen können. Allem 

 Anschein nach entspricht dann der >>end-sac<< und die beiden »reser- 

 voirs« den beiden medianen bzw. den beiden lateralen Ectadenien, 

 während der »middle sac<< in den beiden unpaaren Endstücken der 

 Ectadenien ein Homologen findet; auch der Divertikel {ao) der bei 

 Lipeurus variahilis von der gemeinsamen Basalpartie der Ectadenien 

 als ein Anhangsorgan ausgeht, ist wahrscheinhch mit den paarigen 

 »accessory glands« zu vergleichen, die wie das Divertikel und die Ecta- 

 denien ein Koagulat enthalten. Darüber sagt Cummings wie folgt: 

 Whereas the end-sac contains sperm, the two >>reservoirs<<, the middle 

 sac, and the two minute vesicles, on each side at the lower end of the 

 latter, contain a coagulable white secretion ....,<< 1. c. p. 685. Hin- 

 sichtlich der Schnittstudien ist zu bemerken, daß sie allzu wenig aus- 

 reichend sind, um einen eingehenden Vergleich mit den Verhältnissen 

 bei Lipeurus variahilis zu erlauben. So viel können wir aber behaup- 

 ten, daß der Bau der Ectadenien, des Ductus ejaculatorius und 

 des Copulationsgliedes im Prinzip mit Lipeurus variahilis überein- 

 zustimmen scheint. Dagegen ist eine »rohrförmige Bildung« (rh), die 

 ich für Lipeurus variahilis beschrieben habe, nicht von Cummings 

 beobachtet worden, so daß immer detailherte Untersuchungen an 

 Schnitten sehr wünschenswert sind. 



Die weibhchen Geschlechtsorgane sind von Cummings nicht be- 

 handelt worden; nur ist das Receptaculum seminis (Spermatheca) 



