666 F- K. Studnicka, 



arten in Zusammenhang stehen können, nachgewiesen, und auch die 

 Kernmembran kann man heute nicht für hinderhch für den Stoffwechsel 

 zwischen Kern und Cytoplasma halten. Holmgren hat^ in GangUen- 

 zellen z. B. auf der gegen das Centroplasma zugewendeten Seite Lücken 

 gefunden und den direkten Zusammenhang des Kernreticulums mit 

 dem Centroplasma einer jungen Ganglienzelle beobachtet. Etwas sehr 

 ähnliches zeichnet auch Munson^. Hier handelt es sich wohl um eine 

 Ausnahmeerscheinung, doch man kann auf die neueren Beobachtungen 

 von StauffacherS, von Knoll* und von Derschau^ hinweisen, in 

 denen feine aus dem Zellkern auf alle Seiten ausgehenden Proto- 

 plasmafäden, sowohl in tierischen, wie in pflanzlichen Zellen beschrie- 

 ben werden, welche in der Umgebung des Zellkernes sogar einen engen 

 Hof von feinerem Protoplasma (Derschau) bilden können. Munson^ 

 sagt, daß aus dem Zellkern die Caryolymphe austreten kann und sich 

 in seiner Umgebung mit Cytoplasma verbindet. Neuestens hat z. B. 

 Oschmann'^ in Eizellen eines Oligochäten solche Höfe von neugebil- 

 detem Protoplasma besonders deutlich gesehen und ihr Vergrößern, 

 währenddem das alte Protoplasma zur Peripherie der Zelle verdrängt 

 wird, beobachtet 8. Ich selbst sah solche früher in Epidermiszellen, in 

 denen das alte Plasma jedenfalls in der Kichtung des Exoplasmas verän- 

 dert wurde. Nicht immer muß sich jedenfalls das aus Zellkern austre- 

 tende Plasma in der Gestalt von besonderen Schichten seiner Oberfläche 

 auflagern, es ist auch mögüch, daß die aus dem Zellkern austretende 

 Substanz gleich weiter im Cj^oplasma zur Ablagerung kommt« 9, oder 

 sich überhaupt gleich anfangs mit .dem übrigen Plasma mischt. Nur 

 so erkläre ich mir den Umtand, daß man deutliche Schichten des 

 »Neocytoplasmas <<, um mit Vejdovsky zu sprechen, nur hie und da 

 beobachtet. 



Die Beteiligung des Zellkernes am Ausbau des Zellkörpers be- 

 weisen auch viele Arbeiten, in denen vom Austreten verschiedener 

 spezieller Substanzen aus dem Zellkern berichtet wird; ich sprach bisher 



1 Anatom. Hefte. Bd. XII. 1899. 



2 Arch. f. Zellforsch. Bd. VIII. 1912. Taf. XXX. Fig. 15, 16, 23. 



3 Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XCV. 1910 — hier auch Literatur. 

 * Daselbst. 



6 Arch. f. ZeUforschung. Bd. VII. 1912. 

 6 Verhandl. VIII. int. zool. Kongreß, Graz 1910, S. 373. 

 ' Arch. f. Zellforschung. Bd. XU. 1914. 

 8 L. c. S. 319, 340. 



» Ich verweise da auf die, jedenfalls auf die Bildung des Tigroids sich be- 

 ziehende Abbildung von KRErBiCH im Anatom. Anzeiger. Bd. XLIX. 1916. 



