104: Robert Douglas, 



Vergleichende Ontogenie der Hydromedusen. 



Haeckel gibt für die Entwicklung der Trachymedusen, zu denen 

 man Limnocodium auf Grund seiner entodermalen Hörkölbchen stellen 

 muß, folgendes an: »Ontogenese, soweit bis jetzt bekannt, Hypogenesis 

 (oder direkte Entwicklung ohne Generationswechsel), meist Metamor- 

 phose. « Hauptsächlich durch diese Bestimmung Haeckels wurde 

 Günther veranlaßt, Limnocodium trotz seiner entodermalen Oto- 

 lithenzellen nicht zu den Trachymedusen zu stellen, sondern, weil ein 

 polypenähnliches Stadium von Fowler beschrieben wurde, zu den 

 Leptomedusen. Die tentakulären Hörorgane sollen »unabhängig von 

 den Trachymedusen erworben sein«. Inzwischen ist es durch neuere 

 Untersuchungen sehr in Frage gezogen worden, ob eine scharfe Trennung 

 von Lepto- und Trachymedusen auf Grund ihrer Ontogenese überhaupt 

 möglich ist; ich halte es vielmehr für wahrscheinlich, daß der einzige 

 durchgreifende Unterschied in der Beschaffenheit der Hörorgane liegt. 

 Das ursprünglich aufgestellte ontogenetische Unterscheidungsmerk- 

 mal für Lepto- und Trachymedusen, nämlich der Generationswechsel 

 bei jenen, die direkte Entwicklung meist mit Metamorphose bei diesen, 

 verliert dadurch sehr an Bedeutung, daß die Planulae vieler Trachy- 

 medusen, vielleicht sogar aller, in ihrem Verhalten den echten Polypen 

 so ähnlich sind, daß man zwischen Generationswechsel und Metamor- 

 phose kaum noch unterscheiden kann. Bei Gonionemus Murbachii 

 ähnelt die ältere Planula ganz einer Hydra, die jüngere der Larve, 

 aus der ein echter Polyp entsteht. Die (rom'owemMS- Planula pflanzt 

 sich lange Zeit durch Knospung fort, indem sie immer nur Planulae 

 hervorbringt, bis sich diese durch direkte Metamorphose in Medusen 

 umwandeln. Bei der parasitischen Narcomeduse Cunina farasitica 

 (vgl. Maas 1892), findet sich eine Planula, die seitlich Medusen knospt, 

 welche sich ablösen; bei der amerikanischen Form wird, wenn die 

 Knospungsperiüde zu Ende ist, auch die Planula selbst zur Meduse. 

 Bei den Scyphomedusen spricht man von Generationswechsel; kann 

 man es aber mit Recht so nennen, wenn nach einer Strobilations- 

 periode auch der letzte Rest der Strobila, das ursprüngliche Scyphi- 

 stoma, noch zur Meduse wird? Bei Gonionemus Murbachii scheint 

 Metamorphose ohne Generationswechsel erwiesen zu sein; dagegen 

 hat der FowLERsche »Polyp« große Ähnlichkeit mit den echten 

 Hydroidpolypen. Bei ihm lösen sich die Knospen vielfach gar nicht 

 ab, sondern bleiben mit dem Muttertier zu einer Kolonie vereinigt. 

 Und selbst die Metamorphose geht augenscheinlich an unabgelösten 



