170 Hans Blunck, 



meinen bei Käfern, Netzflüglern und Schmetterlingen die ganze 

 imaginale Lebenszeit durch die Begattung und Eiablage nebst ihren Vor- 

 bereitungen ausgefüllt ^vird, treten die sexuellen Verrichtungen beim 

 Gelbrand hinter seine anderweitigen Lebensäußerungen zurück. Die 

 Erklärung für das abweichende Verhalten des Dytiscus sehe ich in der 

 relativ langen Lebensdauer dieses Käfers, die ihn vor andern auszeichnet. 

 Sie erlaubt ihm, die Fortpflanzungsgeschäfte auf mehrere Monate bis 

 zu einem Jahr zu verteilen, während die kurze Flugperiode andrer 

 Hexapoden ihre geschlechtlichen Funktionen bis auf wenige Tage oder 

 Stunden zusammendrängt. Dieser Umstand gewinnt praktisch Bedeu- 

 tung als ein das Studium erschwerender Faktor. Den Eintritt von 

 Copula und Eiablage bei Dytiscus künstlich zu beeinflussen, ist nur in 

 beschränktem Maße möglich, der Beobachter bleibt stets vom Zufall 

 abhängig. Berücksichtigt man ferner, daß das gesamte Geschlechts- 

 leben des Gelbrands an das Wasser gebunden ist und sich zum Teil des 

 Nachts abspielt, so wird verständlich, warum es trotz wertvoller Einzel- 

 beobachtungen bislang an einer umfassenden Darstellung der sexuellen 

 Handlungen dieses bekannten Käfers fehlt. 



Die Periodieität des Paarungstriebes. 



Bei kurzlebigen Insekten pflegt der Paarungstrieb die ganze imagi- 

 nale Lebenszeit der Männchen zu beherrschen, und das Individuum 

 stirbt, sobald es die Aufgaben zur Erhaltung der Axt erfüllt hat. Bei 

 den wenig zahlreichen ausdauernden Hexapodenspecies — ich erinnere 

 an die sozialen Hymenopteren — bildet die längere Lebensdauer ein 

 Vorrecht der weiblichen Tiere, während die Männchen sich dem obigen 

 Gesetz fügen. In Dytiscus stieß ich auf eine relativ sehr langlebige 

 Form, bei der auch die männlichen Individuen normalerweise das Alter 

 von einem Jahr und darüber erreichen. Ich suchte festzustellen, ob 

 trotzdem bei diesem Käfer Zeit seines Lebens der Begattungstrieb rege 

 ist oder periodisch erwacht und schwindet. Eine Zusammenstellung 

 der zahlreichen aber zerstreuten Literaturangaben ergibt, daß Dytiscus 

 zu allen Jahreszeiten in Copulation getroffen wurde und spricht somit 

 für die erste Möglichkeit. Calwer (1858, S. 75 und 19101) notiert: 

 »Begattung Ende August.« Frisch (1721, Ins. II, S. 35) hat die Käfer 

 im November »aufeinander gefunden«, von Scheidt (1909, S. 47) 



1 Die Zahlen hinter den Autorennamen geben das Erscheinungsjahr der 

 betreffenden und am Schluß dieses Aufsatzes im Litertiturverzeichnis aufgeführten 

 Arbeiten an. 



