192 Hans Blunck, 



Ein hervorragend ausgebildetes Witterungsvermögen, wie wir 

 es bei den Schmetterlingen bewundern, scheint bei Käfern selten und 

 nur bei Lamellicorniern sich zu finden. An ein angebundenes Lucanus 

 cervus L. Q konnte Haaber in IY2 Stunden 75 cJ'cT anlocken. Ein 

 entsprechender Versuch mit dem Gel br and wird stets fehlschlagen. 

 Der chemische Sinn scheint bei diesem Käfer wie bei allen Wassertieren 

 auf einer weniger hohen Stufe zu stehen als bei den Verwandten unter 

 den Luftbewohnern. Die physikalische Eigenschaft des Wassers, der 

 Ausbreitung von Duftstoffen einen weit größeren Widerstand als die 

 Luft entgegenzusetzen, schränkt die Bedeutung des Geruchs für das 

 Leben seiner Bewohner stark ein und hemmt die Entfaltung dieses Sin- 

 nes. Wenn man für Dytiscus ein auf dem Lande sehr weit tragendes 

 Geruchsvermögen annähme — für das indessen zwingende Beweise 

 nicht vorliegen — , so würde sich dessen Wirkungskreis im Wasser auf 

 eine Zone von höchstens einigen Decimetern reduzieren. Ein Witte- 

 rungsvermögen auf größere Entfernungen hin kommt dem- 

 nach Dytiscus nicht zu. 



Bei manchen Insekten, unter denen auch die Käfer eine ganze 

 Keihe von Vertretern stellen, benachrichtigen sich die über ein größeres 

 Gebiet verstreuten Geschlechter durch Tonsignale von ihrem Stand- 

 ort. Ich erinnere an das Klopfgeräusch der Anobien, an die Stridula- 

 tionsapparate von Oryctes, Elaphrus und vor allem an die Curculio- 

 niden und Gera mbyci den. Letztere stridulieren fast alle und 

 erwiesenermaßen zum großen Teil zur Herbeilockung des andern Ge- 

 schlechts. Auch Dytiscus besitzt die Fähigkeit, Töne zu erzeugen und 

 zu hören. Seine Lautäußerungen stehen auch in Beziehung zum Ge- 

 schlechtsleben, ich kann aber mit Bestimmtheit versichern, daß beim 

 Sichsuchen und Finden zum Paarungsakte weder diese noch 

 andere Geräusche eine Rolle spielen. Über ihre mutmaßliche 

 Bedeutung werde ich an andrer Stelle zu berichten haben. 



Es bliebe zu untersuchen, ob ein besonders hoch differenzierter 

 Gesichtsapparat den Geschlechtern die Erkennung auf weite Strecken 

 ermöglicht. Auch diese Frage muß verneint werden. Der Gelbrand 

 sieht im Vergleich zu andern Coleopteren in der Luft verhältnismäßig 

 gut, im Wasser aber nach Regimbart (1877, p. 270) kaum 15 — 20 cm, 

 nach allen Erfahrungen keinesfalls weiter als etwa 50 cm. 



Da unseres Wissens keine anderen Sinnesqualitäten als die auf- 

 geführten und nach dem Gesagten in dieser Richtung nicht wirksamen, 

 die Beziehungen zwischen den Tieren und den ihnen nicht unmittelbar 

 erreichbaren Objekten regeln, dürfen wir annehmen, daß bei Dytiscus 



