194 Hans Blunck, 



grenze entspräclie, die Intensitätsgrenze noch nicht überschritten sein, 

 das Männchen also von der Gegenwart des Weibchens benachrichtigt 

 werden, während auf der entgegengesetzten Seite in bedeutend größerer 

 Nähe keine weibHchen Duftstoffe sich befinden. 



Ein andres als das bisher geschilderte Verhalten zeigt das Männchen, 

 wenn statt der Organe des chemischen Sinnes das Gesicht primär 

 erregt wird. Es stürzt sich plötzlich und unvermittelt auf das Weibchen 

 und ergreift es, um es erst nachträglich lebhaft mit den Fühlern zu 

 betasten. Es hat mit dem Auge das Weibchen wahrgenommen, sogleich 

 sich seiner bemächtigt und dann erst seine Identität sichergestellt. Als 

 eine Äußerung des Tastsinnes darf das direkte Berühren des Weibchens 

 mit den Fühlern wohl kaum gedeutet werden. Es dürfte sich um Be- 

 tätigung des chemischen Sinnes handeln, da gerade die Fühler zahlreiche 

 Geruchsorgane tragen und ganz allgemein der Tastsinn für die Erkennung 

 der Geschlechter bei den Insekten fast bedeutungslos ist. Im zuletzt 

 besprochenen Falle besteigt das copulationseifrige Tier zuweilen den 

 Vertreter einer fremden Art oder gar ein Männchen, um dann jedoch 

 beim Gebrauch der Fühler seinen Irrtum in der Eegel schnell einzu- 

 sehen und von ihm abzulassen. Diesen Fall beobachtete ich nicht selten, 

 wenn das erwählte Opfer sich bewegt und dadurch die Aufmerksamkeit 

 des Männchens erregt hatte. 



Daß beim Ergreifen des Weibchens der chemische Sinn neben dem 

 optischen eine Rolle spielt, geht außer dem geschilderten Verhalten vor 

 und nach dem Besteigen noch aus seinem Benehmen beim Verfehlen 

 oder Entkommen des Weibchens hervor. Der Käfer schwimmt dann 

 oft längere Zeit, bis zu einer halben Minute, aufgeregt und schnell in 

 den verschiedensten Richtungen wie suchend umher, vibriert dabei 

 lebhaft mit den Fühlern und hält den Mund geöffnet, die Taster weit 

 vorgestreckt, arbeitet also gerade mit den Apparaten, welche die Ge- 

 ruchs- und Geschmacksorgane tragen. Es verdient, hervorgehoben zu 

 werden, daß nach meinen Erfahrungen die Witterungsgrenze für im 

 Wasser vorhandene Nahrung und Geschlechtsduft ungefähr zusammen- 

 fallen. Ich sehe darin eine weitere Bestätigung meiner Ansicht, daß es 

 sich in beiden Fällen um die Betätigung gleicher Sinnesqualitäten 

 handelt. 



Nach allen meinen Beobachtungen nehme ich an, daß den Weib- 

 chen des Dytiscus ein besonderer Geschlechtsduft zukommt, der 

 die Männchen leitet, für uns aber kaum wahrnehmbar sein dürfte. Auch 

 sind uns bisher spezifische Drüsenapparate der Gelbrandweibchen, die 

 etwa den Duftschuppen der Schmetterlinge physiologisch gleichwertig 



