238 Hans Blunck, 



verschiedenen Species angehörigen Individuen den häufigsten Fall. 

 Kreuzungen unter Lepidopteren sind in außerordentlich großer Zahl 

 bekannt geworden (Seitz 1894, S. 834 — 837), und in neuerer Zeit 

 wurde auch mehrfach über Paarungen verschiedener Coleopterenspecies 

 und Genera untereinander berichtet (s. Germar, Magaz. f. Entomologie, 

 T. IV, S. 408; Jakobson 1898; Schaufuss 1906; Meissner 190G, S. 92; 

 Frings 1907, p. 101; Megusar 1907). Sämtliche bisher mitgeteilten 

 Fälle mit zwei Ausnahmen beziehen sich, soweit ich feststellen konnte, 

 auf Polyphage, unter denen Melolontha, Tele-phorus, Eiater, Donacia, 

 Chrysoniela und Coccinella am meisten genannt werden. Wenn die 

 Adephagen unter den in Kreuzbegattung getroffenen Käfern fast ganz 

 fehlen, so dürfte daraus noch nicht zu schließen sein, daß ihre Ver- 

 treter seltener Verbindungen mit fremden Species eingehen. Die Lauf- 

 käfer sind größtenteils Nachttiere und entziehen sich leichter der Beob- 

 achtung als die Blätter und Blüten bewohnenden Lamellicornier, 

 Chrysomeliden usw. Und die Schwimmkäfer werden vom Coleoptero- 

 logen in der Kegel erst dann gesehen, wenn er sie in seinem Netz ihrem 

 Element entnommen hat, wenn die in der Paarung gestörten Tiere ihre 

 Verbindung also bereits gelöst haben. Würde man die Käfer in Ge- 

 fangenschaft studieren, wozu bisher erst wenige Schritte getan sind, 

 so dürfte man sie sich ähnlich verhalten finden wie die Polyphagen. — 

 Die zwei bisher bekannten Fälle von Kreuzungen unter Adephagen 

 wurden von Suffrian und Altum (1865, S. 350) mitgeteilt und be- 

 treffen beide Dytiscus. Zuerst wurde marginalis mit dimidiatus, später 

 D. latissimus (J mit 2). dimidiatus $ gepaart gefunden. 



Ich habe den »Gelbrand« auf sein Verhalten in dieser Hinsicht 

 nicht systematisch studiert, hatte sogar die Species aus andern Gründen 

 getrennt zu halten und konnte trotzdem bei diesem Käfer etwa ein 

 Dutzend Kreuzungsbegattungen beobachten. Alle betreffen mit zwei 

 i^usnahmen T>. marginalis cfcf und J). dimidiatus QQ. D. dimidia- 

 tus cTcf vereinigten sich dagegen nie mit marginalis Q. ^ . Zweimal 

 ergriffen marginalis cjcf functulatus Q. 9 • In der Mehrzahl waren die 

 abnormen Verbindungen wenig eng und wurden bald wieder gelöst. 

 Drei Fälle greife ich als besonders instruktiv zur Beschreibung heraus. 

 In dem ersten ergriff ein frisch gefangenes marginalis cf ein mit ihm 

 erbeutetes dimidiatus Q und suchte in normaler Weise die Begattung 

 zu vollziehen. Die Verankerung erfolgte in der gewohnten Weise, 

 nur mußte das kleine Männchen die Haftscheiben der Vordertarsen in 

 der Nähe des* Hinterrandes dem Prothorax auflegen, um die Geschlechts- 

 organe des Weibchens erreichen zu können. Sodeich nach der Er- 



