378 Adolf Uekermann, 



der Xenarthra ist besonders durch die neueren paläontologischen 

 Befunde in Südamerika klar geworden, die darauf schließen lassen, 

 daß die drei Abteilungen der Xenarthra die letzten Reste von zahl- 

 reichen früheren Formen darstellen, die nach Weber [35, S. 431] »mit 

 zunehmendem Alter der tertiären Zeiten, in denen sie lebten, stets 

 mehr sich nähern und damit auf einen gemeinsamen Ursprung hin- 

 weisen. « 



Die untersten Abteilungen der Säuger, die Monotremen und Mar- 

 supialier, sind auf die Gesichtsmuskulatur hin von Rüge selbst unter- 

 sucht. Sein Werk »Die Hautmuskulatur der Monotremen und ihre 

 Beziehungen zu dem Marsupial- und Mammarapparate « [31] ist in 

 manchen Punkten durch die Arbeit Schulmanns »Über die ventrale 

 Facialismuskulatur einiger Säugetiere, besonders der Monotremen« [33] 

 ergänzt und vervollständigt. Da es von Interesse sein muß, den lang- 

 samen Entwicklungsgang in der Säugetierreihe zu verfolgen, erscheint 

 es natürlich, von den untersten Abteilungen weiterzubauen, um durch 

 fortgesetzte Untersuchungen klar zu legen, wie aus den bei den Mono- 

 tremen gefundenen primitiven Zuständen eine so komplizierte Musku- 

 latur sich ausbilden konnte, wie wir sie bei den Primaten, oder gar 

 in der Anatomie des Menschen antreffen. 



Mich leitete ferner der Gedanke, daß die an sich schon so merk- 

 würdige, durch tiefgehende Unterschiede in der Lebensweise, Nahrung 

 und Gestalt charakterisierte Gruppe der Xenarthra besonders inter- 

 essante und für die verwandtschaftlichen Beziehungen der drei Fa- 

 milien vielleicht wichtige Resultate ergeben würde. 



Die sich um die Gesichtsöffnungen gruppierenden Muskeln haben 

 nach Fatamuea [8, S. 335] ursprünglich rein »vegetative Funktion«. 

 Sie stehen also in engem Zusammenhange mit der Lebensweise, und 

 es wird sich vielleicht gerade durch die Biologie die eigentümliche 

 Ausbildung gewisser Muskelzüge bei den Xenarthra erklären lassen. 

 In der Anatomie des Menschen bezeichnet man die Gesichtsmuskulatur 

 als »mimische«, jedoch ist die Beteiligung am Ausdruck von Gemüts- 

 bewegungen zweifellos eine erst sekundär erworbene Funktion. 



Der Grundgedanke für alle auf die Gesichtsmuskulatur bezüg- 

 lichen Untersuchungen ist zuerst von Gegenbaur ausgesprochen. In 

 seinem Lehrbuch der Anatomie des Menschen [12] betont er die enge 

 Zusammengehörigkeit der Gesichtsmuskulatur durch die gemeinsame 

 Innervation seitens des N. facialis. [12, S. 326] »Bringt man hiermit 

 in Erwägung, daß viele der als diskrete Teile aufgefaßten Muskeln 

 untereinander in Verbindung stehen durch Faserzüge, welche man 



