604 E. Martini, 



DE Beauchamp mit Recht. Auch sonst weichen unsre Angaben von 

 denen dieses Autors nur in dem einen Punkt ab (von einigen genaueren 

 Angaben über die Zellverteikmg abgesehen), daß wir die wirklichen Zellen 

 der Muscularis nachweisen und somit zeigen konnten, daß die dorsalen 

 Deckzellen mit der M u s k e 1 b i 1 d u n g nichts zu tun haben. 



So sind wir denn auch für diese Region des Darmes Gegner der 

 Annahme einer epitheliogenen Muskulatur. Wie für uns der Pharynx 

 kein Syncytium, sondern ein Aufbau aus deutlich gesonderten, teils 

 die Hartgebilde, teils weiche Cuticula bildenden Epithelzellen, eben- 

 solchen Drüsen-, Ganglien- und Muskelzellen ist, so haben wir an Oeso- 

 phagus, Magen und Darm auch neben Epithelien verschiedener Art 

 eine besondere (netzartige) Muscularis, die nirgends mit den Epithelien 

 syncytialen Verband eingeht. Spinnen wir also unsre Vorstellungen 

 über die Ontogenese weiter aus, so nehmen wir an, daß neben dem 

 Ectoderm und Entoderm für die Epithelien auch das Mesoderm (Ecto- 

 mesoderm) für die Bildung der Muskulatur in allen Darmabschnitten 

 in Betracht kommt. Jedoch werden entsprechend dem weit größeren 

 Zellreichtum der epithelialen Teile die Anlagen von Seiten der primären 

 Keimblätter die mesodermale Beteiligung beträchtlich überwiegen. 



(Die Muskelfasern wurden übrigens an Oesophagus und Darm 

 bereits von früheren Forschern erschlossen oder nachgewiesen, z. B. 

 von Masius für den Oesophagus von AsplancJma [4 Längsbäuder]. Be- 

 sonders ist auch der Sphincter mehrfach erwähnt. Der Sphincter 

 pylori dürfte nach früheren und de Beauchamps Angaben ein bei den 

 Rotiferen weit verbreiteter Muskel sein und sich, soweit er vorkommt, 

 als homolog erweisen.) 



2. Exkretionssystem. 

 Hlavas Mitteilung über die Anordnung des Excretionsgefäßsystems 

 bei Hydatina, wie er sie in seiner Conchiloides- Aiheit (1906 S. 322) 

 im vergleichenden Teil gibt, konnte wir im wesentlichen bestätigen 

 und insofern erweitern, als wir noch einen zweiten Übergang der Kapil- 

 larröhre (in den mittleren Knäuel) nachwiesen, außer dem von Hlava 

 dort bereits mitgeteilten. Danach scheint der Typus weitverbreitet. Als 

 Fälle, in denen eine Zusammensetzung des Excretionssystems aus den 

 zwei Teilen nachgewiesen ist, dem dickeren drüsigen Rohr jeder Seite (die 

 auch verschmelzen die contractile Blase bilden) und dem Capillarrohr, 

 das mindestens im vordersten Knäuel in das Drüsenrohr (wohl in dessen 

 Anfang) übergeht und die Röhrchen aus den Flimmertrichtern auf- 

 nimmt, nennt Hlava Melicerta, Limnias, Locinularia, Megalotrocha, 



