622 E. Martini, 



da wir ja nackte Fibrillen nicht kennen, beschrieben wir als Schleier 

 auch rein sarcoplasmatische Zusammenhänge verschiedener Muskeln. 

 Diesen wesentlich interessanteren Bildungen müssen wir jetzt noch 

 einige Worte widmen. 



Wir sind nicht die ersten, die diese Dinge gesehen haben. Gast 

 bildet von Apsilus dieselben von der Gegend der lateralen Retractoren- 

 kreuzung in Figur 3 ab, und Zelinka zeichnet die Schleier der Ring- 

 muskeln, aber als Nerven (1888, Fig. 23). 



Somit hätten wir zuerst zu untersuchen, handelt sich's hier um 

 Nerven oder um Sarcoplasma? 



Für letzteres spricht zweierlei: Erstens ist das Aussehen der Mehr- 

 zahl dieser Bildungen in unsern Präparaten, das einer Sarcoplasma- 

 brücke zwischen zwei Muskeln, d. h. die Substanz der Brücke gleicht 

 durchaus dem Sarcoplasma der Muskeln, und das Sarcolemm geht 

 kontinuierlich über dieselbe von einem Muskel in den andern über. Dazu 

 kommt, daß die Brücken oft sehr breit sind, breiter als irgendein Körper- 

 nerv, oder mindestens als der einzige Nerv, dessen Ast sie in der betreffen- 

 den Gegend darstellen könnten. 



Der zweite Punkt ist der, daß wir Schleierverbindung vielfach an 

 Stellen haben, wo wir Nerven nicht erwarten würden. So sind die 

 beiden Teile der Pars coronaria m. retract. centralis durch sich kreu- 

 zende Schleier verbunden, und ebenso findet eine solche Vereinigung 

 zwischen den beiden Retractores ventrales statt. Muskeln, die sich 

 jeder direkt dem Nerven anlegen, wie die oberen Sphincteres corporis, 

 verbinden sich doch durch Schleier. 



Wenn man also aus dem mikroskopischen Bild irgend etwas 

 schließen darf, und wenn man nicht mehrfache Innervationen derselben 

 Muskelzelle, oder gar die Ausspannung eines Nervenkreuzes zwischen 

 zwei Teilen desselben Muskels annehmen will, muss man auf die Deutung 

 dieser Bildungen als Nerven verzichten. 



Die Schleier sind nun weit verbreitet zwischen den Muskeln. Sie 

 verbinden das ganze Ringsystem des Körpers untereinander, aber auch 

 viele andre Muskeln, z. B. den vordersten Teil des Retractor centralis 

 mit M. sphincter coronae. Im einzelnen müssen wir auf den speziellen 

 Teil verweisen. 



Was die Innervation der Muskulatur betrifft, ist die Angabe von 

 DoYEREschen Hügeln durch Greef von den Nachuntersuchern bald 

 in Abrede gestellt. Genauere Angaben jedoch finden wir außer Zelinkas 

 Zeichnungen sehr wenig. Meine Untersuchungen an Hydatina haben 

 mir nun die Überzeugung gegeben, daß wir es hier mit ganz denselben 



