Studien über die Konstanz histologischer Elemente. III. 625 



Das läßt uns auch die Schleierbildung verstehen, wo sie als Nerven- 

 leitung überflüssig scheint. Hier mag sie koordinierend wirken, so 

 zwischen den beiden Retractores ventrales, so im ganzen Sphincter- 

 system. Auch die gekreuzten Schleier erhalten in der Pars coronaria 

 so einen Sinn. 



Nun sind die als nicht direkt innerviert verzeichneten Muskeln 

 solche von mehr oder minder geringer Entwicklung. Der letzte 

 Sphincter corporis ist zweifellos rudimentär, und der vorletzte scheint 

 auch auf dem Wege zu sein, es zu werden. Zum mindesten wird 

 man von der Kontraktion des letzten allein einen Nutzeffekt nicht er- 

 warten, und so erscheint es völlig genügend, wenn er sich an der Kon- 

 traktion der übrigen Sphinctermuskulatur mit beteiligt. Es mag als 

 Parallele darauf verwiesen werden, daß für die letzten kleinen Muskel- 

 zellen im Schwanz der Oikopleuren auch noch keine Nerven gesehen 

 sind, während sie sich für die übrigen im Leben, am Dauerpräparat und 

 an Schnittserien gut auffinden lassen. 



Auch der M. cutaneus dorsi macht einen rudimentären Eindruck. 

 Die Bedeutung der Retinacula ist mir zu wenig sicher, als daß ich über 

 sie ein bestimmtes Urteil abgeben möchte. Jedenfalls scheint mir, da 

 wir doch Leitung der Erregung durch das Sarcoplasma annehmen 

 müssen, es nicht unwahrscheinlich, daß für die obengenannten rudi- 

 mentären Muskeln nur solch ein indirekter Zusammenhang mit dem 

 Nervensystem besteht. Besonders ist die Lage des M. sphincter cor- 

 poris VIII mid M. cutaneus dorsi eine so isolierte, daß 'man einen zu 

 ihnen tretenden Nervenfaden wohl kaum übersehen oder für etwas andres 

 halten kann. 



Interessant ist es fraglos, daß wir bei Hydatina auch in der Musku- 

 latur deutlichen Hinweis auf zum Teil sekundäre Verhältnisse finden, 

 diese Form also nicht ohne weiteres als Ausgangstyp der Rädertiere 

 wählen dürfen. 



7. Vergleich der Rädertiere mit anderen Tieren. 



Ein paar Worte über phylogenetische Beziehungen wird man viel- 

 leicht doch erwarten. Ich fasse mich möglichst kurz. 



Da ich der Meinung bin, daß e i n Wimperkranz, der Bewegungs- 

 organ ist, sich im vorderen Teil des Körpers differenzieren wird, — wenn 

 er der Ernährung dient, aber in der Nähe des Mundes, so sieht man, 



teilen der Zelle würden sie zu letzteren zu rechnen sein, die wir der Kürze wegen 

 insgesamt schlechtweg Sarcoplasma nennen. 



