Zur Entwicklung der Cladoceren aus dem Dauerei. 679 



Moina vor. Samassa hebt nämlich selbst hervor, daß die Zellgrenzen 

 erst vom Stadium 8 an vollkommen deutlich zu erkennen seien. Der 

 Satz : »Im vierzelligen Stadium sind die Zellgrenzen in ihren peripheren 

 Teilen gewöhnlich sehr deutlich, gegen das Centrum hin meist nur 

 mit Schwierigkeiten zu erkennen«, läßt einen Vergleich mit dem von 

 mir geschilderten ersten Auftreten der Zellgrenzen im Stadium 16 

 als sehr naheliegend erscheinen. Danach hätten wir also anzunehmen, 

 daß bei Moina nach zwei intravitellin verlaufenden Teilungen im 

 Stadium 4 die ersten Zellgrenzen auftreten, also zwei Teilungen früher, 

 als bei Daphiia. Das wäre insofern verständlich, als ja die Eier dieser 

 Species kleiner sind als die von Daphnia und auch weniger Dotter 

 enthalten. Immerhin wird für diese Auffassung die Schwierigkeit 

 bestehen bleiben, daß ein so gewissenhafter Beobachter wie Weis- 

 mann die Zellgrenzen übersehen haben sollte; man wird also einen 

 exakten Beweis speziell für Moina abwarten müssen, den Samassa 

 insofern nicht geliefert hat, als er keine Abbildungen dieser Stadien 

 veröffentlicht hat. — Man könnte vielleicht annehmen, daß, wie dies 

 Ishikawa für Atyepliyra nachgewiesen hat, die ersten Zellgrenzen nur 

 im Moment der Kernteilung auftreten, um dann wieder unsichtbar zu 

 werden; das ist aber natürlich nur eine Vermutung. 



Wenn also die ersten Furchungsvorgänge am Dauerei von Moina 

 sich auch durch den Vergleich mit Daphnia nicht vollständig haben 

 klären lassen, so gilt das doch nicht mehr für die späteren Stadien. 

 Häckees Untersuchungen, die mit einem Stadium von 64 — 128 Zellen 

 beginnen, sind ja nicht speziell auf das Studium der Keimblattbildung 

 gerichtet, auch gibt er selbst an, daß in dieser Beziehung sein Material 

 nicht vollständig gewesen sei. Das erklärt die skizzierte Behandlung 

 seiner Abbildungen, deren Deutlichkeit und Verständnis dadurch 

 allerdings oft etwas erschwert ist. Nun hat Samassas kurz gefaßte 

 Skizzierung des späteren Furchungsverlaufs und der Dotterzellbildung 

 eine eingehende Bestätigung bei Daphnia gefunden. Es lassen sich 

 aber auch die Abbildungen Hackers ohne Schwierigkeit in demselben 

 Sinne deuten. Samassa hat schon darauf hingewiesen, daß die 

 »Dotterpyramiden«, die Hacker beschreibt, und die die Dotterkerne 

 umgebenden »Dotterbezirke« eigentlich als Zellen zu bezeichnen sind, 

 da sie ja nicht nur durch eine bestimmte, räumliche Anordnmig des 

 Dotters gebildet, sondern rings von deutlichen Zellgrenzen umgeben 

 sind. Hacker hat offenbar an Moina dasselbe beobachtet, was ich 

 an Daphnia nachweisen konnte, deutete es indessen in anderm Sinne, 

 da er die Furchung, mangels sicherer Kenntnis der vorangehenden 



