Das Blutgefäßsystem von Anodonta cellensis Schrot. 3 



hauptsächlich histologischen Charakter tragen, so sind jedoch auch die 

 morphologischen Untersuchungen in ihnen nahezu vollständig auf- 

 geführt. 



Die sich auf das Gefäßsystem der MiLscheln beziehenden Arbeiten 

 lassen sich fast alle in drei große Gruppen einteilen, eine Güederung, 

 die nicht nur zeithch, sondern auch inhalthch vollberechtigt erscheint. 

 In der ersten Gruppe wird hauptsächhch die Frage zu beantworten 

 gesucht, ob die Lamellibranchiaten ein offenes oder ein geschlosse- 

 nes Gefäßsystem besitzen, d. h. ob echte CapiUaren vorhanden sind 

 oder nicht. Hierher gehören als für unsem Zweck wichtig beson- 

 ders Garxer, K. E. V. Baer und ;Milxe-Edwards, auch Cuvier. 

 Daß in diesem Streit eine Einigung nicht zu erzielen war, hatte 

 zwei Gründe. 



Einmal waren die Methoden noch nicht ausgebildet und zweitens 

 fehlte eine sichere Grundlage für jene Untersuchungen, da ja die Mor- 

 phologie des Gefäßsystems noch nicht genügend bekannt war. Diesen 

 Punkt zu klären war also die gegebene Aufgabe für die nun folgende 

 Gruppe von Autoren. Ihr gehören besonders an Keber, v. Rexgar- 

 TEX, Laxger und v. Hesslixg. Erst jetzt konnten die histologischen 

 und phvsiologischen Forschungen erneut aufgenommen und mit mehr 

 Aussicht auf Erfolg durchgeführt werden. Neben der schon genannten 

 Frage nach dem Geschlossensein der Gefäße wird die ebenfalls schon 

 von den älteren Autoren aufgeworfene Frage zu beantworten versucht, 

 ob die Lamellibranchier zur Bewegung ihres Fußes eine Aufnahme 

 von Wasser in das Gefäßsvstem nötig hätten. Hier wären besonders 

 zu nennen: Kollmax^x, Griesbach. Fleischmaxx. Flemaoxg. E. Ray 

 Laxcester, Carriere, Schiemexz. Barrois, Beck, Boxstit u. a. 

 Vielleicht könnte man am Schlüsse noch die neueren Autoren von den 

 übrigen abtrennen und zu einer vierten Gruppe zusammenfassen, 

 wie: Jaxssexs. Cuexot. Grobbex, ^^Iexegaux. Willem, Rax-kix. 

 Tourexg u. a. Es handelt sich bei diesen mehr um nachprüfende 

 oder zusammenfassende Arbeiten. Eins verdient jedoch nochmals 

 hervorgehoben zu werden: eine gleich imif angreiche und gleich genaue 

 Arbeit wie die von Laxger über das Blutgefäßsystem der Teichmuschel 

 ist seitdem nicht wieder geüefert worden. 



II. Material und Methode. 

 Als spezielles Objekt für die L'ntersuchungen über das Blutgefäß- 

 system der Teichmuschel diente eine in den abgeschnürten Flußarmen 

 der Lahn tmd der Ohm vorkommende Art, die als Änodonta cellensis 



1* 



