44 H. Schwanecke, 



schnitt Fig. 24 Ä von a — b bezeichnete. Die hier ebenfalls im Quer- 

 schnitt getroffene Arteria visceralis bzw. ihre direkte Fortsetzung 

 entsendet, wie wir schon in den Fig. 7 und 8 sahen, eine Keihe von 

 kleinen Gefäßen {a.t.). Diese Arterien treten in die Typhlosohs des 

 Darmes ein und verteilen sich hier (Fig. 24 Ä u. B.). Dicht unter dem 

 CyHnderepithel, das in Fig. 23 entfernt worden ist, anastomosieren 

 die kleinen Zweiglein miteinander und bilden so in der Aufsicht zier- 

 Hche Schhngen. Nach der scharfen Kante der Typhlosolis hin hören 

 die Anastomosen auf und die Lacunen verlaufen quer zur Längs- 

 erstreckung des Darmes, regelmäßig untereinander parallel über die 

 Kante hinweg, worauf auf der andern Seite neue Anastomosen auf- 

 treten. Diese regelmäßige Anordnung der Lacunen ist aber nur auf 

 einen ganz bestimmten Teil des Darmes beschränkt, nämlich nur auf 

 den, wo kompaktes Bindegewebe auftritt, d. h. straffes fibrilläres 

 Bindegewebe ohne LANGERsche Blasen. Man findet deshalb dieselben 

 zierHchen Lacunennetze teilweise auch noch am Magen und am End- 

 darm (Fig. 24 b), nur mit dem Unterschied, daß hier die mittleren, 

 parallelen Teile des Netzes infolge Mangels jener scharfen Typhlosolis- 

 kante fehlen und die einzelnen Gefäßmaschen auch etwas kleiner sind. 

 Die capillarähnliche Anordnung der Lacunen in den Mundlappen, 

 wie sie nach Langer und Kollmann vorhanden sein sollte, wird auch 

 von Thiele zurückgewiesen. Daß die KoLLMANNschen Injektionen 

 nur mit Vorsicht aufzunehmen sind, habe ich schon oben bei Bespre- 

 chung der Verzweigungen der Art. tentacularis erwähnt. Ebensowenig 

 lassen sich derartige Netze im Mantel nachweisen, vorausgesetzt natür- 

 lich, daß man nicht zu zähe Injektionsmasse nimmt, wobei dann nur 

 die größeren Lacunen erfüllt werden, in die kleineren jedoch die Masse 

 gar nicht eindringt. Da die vorliegende Arbeit jedoch in der Haupt- 

 sache nur morphologische Fragen beantworten soll, so kann auf die 

 interessanten Verhältnisse der Lacunen untereinander sowohl als auch 

 zu den größeren Gefäßen nicht näher eingegangen werden, zumal zur- 

 zeit im hiesigen Institut das Bindegewebe von Anodonta und die damit 

 zusammenhängenden Fragen, wie Endothelauskleidung der Gefäße, 

 besonders bearbeitet werden. Ich möchte jedoch nochmals darauf 

 hinweisen, daß ich meine Injektionen an der Hand sowohl von histo- 

 logischen Präparaten, die Herr Wetekamp wie Herr Brück so freund- 

 lich waren mir zur Verfügung zu stellen, als auch von histologischen 

 Abbildungen der früheren Autoren immer kontrolherte. Hierdurch 

 suchte ich zu weitgehende Schlüsse, wie sie bei Betrachtung von In- 

 jektionen allein unvermeidlich sind (vgl. Langer), zu verhindern. 



