Die Einbryonalentwicklung des Lineus ruber Müll. 79 



(1851, 1853), Gegenbaur (1854), Krohn (1858), Leuckart u. Pagen- 

 stecher (1858), Van Benedex (1861), Keferstein (18G2), Clapa- 

 rede (1SG3), Metschnikoff (1869 ii. 1872), Bütschli (1873), Mag- 

 IxTosH (1873—74), Marion (1874), Dieck (1874), A. A. W. Hubrecht 

 (1874). J. Barrois (1877), C. K. Hoffmann (1877), Salensky (1883, 

 1884) uiul Oudemans (1885) und dann an die neueren von A. A. W. 

 Hubrecht (1885, 1886), Coe (1899), Bürger (1894 u. 1895), Arnold 

 (1898), S.\LENSKY (1886, 1909), Lebedinsky (1897), E. u. C. B.Wilson 

 (1900, 1903), Yatsu (1904, 1907), Zeleny (1904) und die neueste 

 schöne Arbeit von Salensky (1912). Trotzdem aber, daß so zahl- 

 reiche und unter denselben viele so hervorragende Forscher die Ent- 

 wickhingsgeschichte der Neniertinen untersucht haben, blieben noch 

 manche sehr wichtige Punkte unerklärt. Wir sind z. B. noch im Un- 

 klaren, wie das Mesoderm entsteht und besonders, von welchen Blasto- 

 meren es entspringt, wie überhaupt die Furchung vor sich geht, wie 

 sich in manchen Hinsichten der Blastopor verhält im Verhältnis zum 

 bleibenden Munde, von welchem Ursprünge der Vorderdarm ist und 

 zwar bei den Formen, die sich nach dem DESORschen Typus entwickeln, 

 indem die betreffenden Verhältnisse nur bei der Pilidiu7n-ha,ive in ganz 

 befriedigender Art und Weise neulich von Salensky (1912) beschrieben 

 worden sind, und weiter, wie die Entwicklung mancher andren Orgaue 

 vor sich geht? Mit einem Worte, wir stehen noch vor einer Anzahl 

 wichtiger Probleme, die eine Lösung erwarten. 



Indem wir in einer Reihe (36 — 43, 48 — 50) von Arbeiten manche 

 allgemein-biologische Erscheinungen bei den Line i den zu eruieren 

 versuchten, und zwar die hier höchst interessanten Phaenomene der 

 Restitution, welche uns zu sehr interessanten und ganz unerwarteten 

 Resultaten (z. B. die Ausbildung des ganzen Darmes des Regenerates 

 aus den AVanderzellen des Parenchyms) führten, wie auch die Er- 

 scheinungen der Inanitionswirkung mit einer merkwürdigen Livolution 

 verbunden, untersucht und beschrieben haben, haben wir auch be- 

 schlossen, die Embryologie des Lineus ruber näher zu untersuchen 

 und zwar nicht nur deswegen, weil in dieser Hinsicht noch viel zu 

 lösen blieb, vielmehr aber auch deshalb, weil manche hier zu lösende 

 Probleme (z. B. die Entstehung des Parenchyms) sich mit unsern 

 Untersuchungen über die Restitution auf das innigste verbinden. 

 Die sehr schwierigen, mehr als 2 Jahre dauernden Untersuchungen 

 übergeben wir jetzt der Öffentlichkeit. 



In den Wintermonaten von 1910/11, 1911/12 und 1912/13 wurde 

 uns das lebendige Material in einer sehr zweckmäßigen Weise von dem 



