98 J- Nusbaum und M. Oxner, 



nur ein wenio" kleiner war, als CD, der Kern sich nur mx Spindelstadiuni 

 befindet. Bei dieser Gelegenheit bemerken wir, daß überhaupt in den 

 in frischem Zustande beobachteten Eiern im Spindelstadium eine große 

 helle Spindel und an den Polen derselben große helle Sphären zu sehen 

 sind; die Chromatinelemente sind in den in vivo beobachteten Zellen 

 o^ar nicht zu sehen, da die Eier überhaupt äußerst chromatinarm sind; 

 auch in den in Osmiumgemischen konservierten und in Schnitte zer- 

 legten Eiern färben sich die Chromatinelemente äußerst schwer und 



o 



sind nur in sehr stark überfärbten Präparaten sichtbar. 



Wir haben schon oben bemerkt, daß im Vierzellenstadium ge- 

 wöhnlich die Elastomere B an die Elastomere D stößt, während die 

 beiden andern Elastomeren A und C sich nicht in dem Mittelpunkte 

 berühren. Wenn wir jedoch viele Schnitte durch die Embryonen 

 dieses frühen Stadiums durchmustern, so finden wir, daß in manchen 

 Fällen schon in diesem Stadium im Centrum des Eies alle vier Elasto- 

 meren sich gar nicht berühren, so daß schon jetzt der allererste Anfang 

 der Eildung eines Blastocöls hervortritt. In Fig. 21 (Taf. II), die 

 einen Horizontalschnitt durch alle Elastomeren des Vierzellenstadiums 

 darstellt, sehen wir in der Mitte eine Höhle, die sich sogar eine gewisse 

 Strecke weit zwischen die centralen Teile der benachbarten Elasto- 

 meren verlängert und von einer zähen, Hchtbrechenden mit manchen 

 Farbstoffen (z. E. mit Lichtgrün) sich stark tingierenden Substanz 

 erfüllt ist, die ein Ausscheidungsprodukt der Elastomeren darstellt. 



Aus dem Obengesagten können wir den Schluß ziehen, daß schon 

 im Stadium von zwei und vier Blastomeren eine nicht un- 

 bedeutende Variabilität in der Furchung und in dem gegen- 

 seitigen Verhalten der Blastomeren zu beobachten ist. Auf 

 solche Differenzen in der Furchung lenken die meisten Forscher wenig 

 Aufmerksamkeit, indem sie nur diejenigen Fälle näher beschreiben, 

 welche sie als typisch und ganz »normal« betrachten. Wir halten 

 aber solche die Furchungsvariabilität betreffenden Tatsachen für sehr 

 wichtig und interessant sowohl in entwicklungsmechanischer Hinsicht, 

 weil sie ein weitgehendes Regulations vermögen beweisen, wie auch 

 deshalb, weil überhaupt ein Registrieren von solchen Abweichungen 

 nicht selten Meinungsverschiedenheiten und Beobachtungsdifferenzen 

 zwischen den Forschern zur Genüge erklären kann. Der Verlauf der 

 embryonalen Entwicklung folgt, unsrer Meinung nach, nur selten in 

 allen Einzelheiten streng denselben, exakt mathematisch definierbaren 

 Regeln, vielmehr läßt sich hier gewöhnhch ein am häufigsten hervor- 

 tretender Typus unterscheiden, neben welchem aber Schwankungen 



