140 J' Nusbaiim und M. Oxner, 



an, der die Entwicklung der DESORschen Larve bei L. gesserensis unter- 

 suchte. Er führt u. a. als Beweis für die Richtigkeit dieser Annahme 

 den Umstand an, daß >>die ÖchUeßung des ßlastoporus ein sehr verbrei- 

 teter Prozeß ist, während die Teilung des Archenterons kurios er- 

 scheint <<, und daß mit der Annahme einer sekundären ectodermalen 

 Einstülpung des Ectoderms für uns ganz verständlich wäre, weshalb 

 die Höhle des Schlundes von derjenigen des Darmes abgegrenzt wird; 

 und zwar ist der verschlossene Eingang in die Darmhöhle am Grunde 

 des Schlundes eben der verschlossene luid nach innen verdrängte Blasto- 

 porus. 



Arnold führt zum Beweise der Richtigkeit der erwähnten An- 

 nahme noch die Tatsache an, daß an manchen seiner Präparate (z. B. 

 in Fig. 20 a in Arnolds Arbeit) die vollkommene Abgrenzung des vor- 

 deren und hinteren Teiles des Archenterons und die Metamorphose der 

 Wand dieses letzteren Teiles zu sehen ist, wobei der Schlund noch 

 vollkommen den Bau des primären Ectoderms aufweist. Erst später 

 beobachtet man, nach Arnold, daß der primäre Schlund durch den 

 sekundären ersetzt wird, der sich »aus zwei Punkten entwickelt, die 

 so nahe der Mundöffnung liegen, daß sie als ectodermalen Ursprunges 

 angesehen werden müssen, wenn man sogar den primären Schlund 

 für eine entodermale Bildung betrachtet.« 



Salensky (1912) betrachtet auch die strittige Frage über den 

 Ursprung des Schlundes bei den Nemertinen näher und sagt darüber 

 folgendes (S. 64): »Meine Untersuchungen über die Entwicklung der 

 Nemertinen haben mich zum Schluß geführt, daß der Vorderdarm 

 derselben (sowohl bei der direkten, wie bei der indirekten Entwicklung) 

 von einem entodermalen Ursprünge ist. Die indirekt sich entwickeln- 

 den Nemertinen zeichnen sich vor den andern dadurch aus, daß der 

 Blastopor derselben sich niemals schließt, während er bei den direkt 

 sich entwickelnden Metanemertinen geschlossen wird . . . Nach den 

 Angaben von Barrois und Arnold soll der Vorderdarm der Desor- 

 schen Larve durch einen definitiven substituiert werden, welcher in 

 Form eines Futterals (Arnold) um den primären sich bildet. Die 

 Entstehung dieses sekundären Vorderdarmes ist mir aus der Schilderung 

 beider genannter Forscher nicht ganz klar. Bei der Entwicklung der 

 Pi7i(?mm-Nemertine habe ich nichts ähnliches beobachtet <<. 



Nachdem wir die verschiedenen, zum Teil sich widersprechenden 

 und so sehr strittigen Ansichten der Forscher in betreff der Entwick- 

 lung des Darmes der Nemertinen betrachtet haben, werden wir unsre 

 Beobachtungen in dieser Hinsicht darstellen. 



