156 J- Xusbauni und M. Oxner, 



und für ein Organsystem fehlt uns die Anlage! . . . Der Einwurf, 

 daß die Oesopliaguseinstülpungen (richtiger gesagt — bemerken wir — 

 Ausstülpungen, da sie ja nach außen gerichtet sind) vorübergehende, 

 etwa larvale Organe darstellen, ist doch in Anbetracht ihrer Lage und 

 relativ späten Ausbildung undenkbar.« Und doch scheint es uns mit 

 größter Wahrscheinlichkeit, daß sie wirklich vorübergehende Bildungen 

 sind, da sie mit der vorschreitenden Entwicklung des Tierchens sich 

 immer unansehnlicher darstellen. 



Nach Salensky erscheinen die Nephridienanlagen zwischen der 

 Mundöffnung und den Cerebralscheiben als Einstülpungen des sub- 

 umbrellaren Ectoderms, und als solche wachsen sie zwischen dem 

 Oesophagus und die Cerebralscheiben hinein. Erinnern wir ims, daß 

 nach unsern Untersuchungen die ersten Anlagen der Schlundrinnen 

 ebenfalls an der Mundöffnung etwas hinten und lateral, also zwischen 

 der Mundöffnung und den Cerebralorgananlagen erscheinen und daß 

 diese Binnen dann nach oben wachsen; wenn also der primäre Schlund 

 als der definitive Schlund gedeutet würde und die zwei Rinnen an 

 seinen lateralen Rändern als Neubildungen erklärt würden, so könnte 

 man sagen, daß die vermeinthchen Nephridienanlagen (d. h. die Schlund- 

 r innen) zwischen dem Oesophagus und den Cerebralorganen hinein- 

 wachsen. Wir wissen nun weiter, daß diese Schlundrinnen, indem sie 

 weiter rückwärts und auch gegeneinander wachsen, an ihren dorsalen 

 Enden in zwei sackförmige Ausstülpungen übergehen, die zwischen 

 dem Oesophagus und den Cerebralorganen liegen bleiben. Wenn 

 wir z. B. die Fig. 30 E in der Arbeit Salenskys (54) mit unsern Prä- 

 paraten vergleichen, kommen wir zur Überzeugung, daß sehr wahr- 

 scheinlich die vermeintlichen Nephridienanlagen Salenskys den von 

 uns beschriebenen Schlundrinnen und aus denselben rückwärts zu- 

 standekommenden sackförmigen Ausstülpungen vollkommen entspre- 

 chen. Und unsre Annahme scheint uns wesentlich dadurch unterstützt 

 zu werden, daß Büeger und Hubrecht die vermeintlichen Nieren- 

 anlagen einfach als Ausstülpungen des Schlundes bezeichnen und 

 dasselbe nimmt auch Arnold au. Trotz den sehr sorgfältigen Unter- 

 suchungen haben wir keine andern Bildungen in der Gegend des Mundes 

 gefunden, die denjenigen entsprechen möchten, welche von Salensky 

 beschrieben worden sind. Die vollkommene Homologie der vermeint- 

 lichen Nephridienanlagen mit den von uns beschriebenen Schlund- 

 bildungen, die nur provisorische Bildungen sind, scheint uns also höchst 

 wahrscheinlich zu sein. 



Wo sind also die wahren Nephridienanlagen zu suchen? Wir 



