Die Embryonalentwitklimj^ tles ryineus rnhor Müll. 183 



sich auf (iruiul \t>ii tMiihryoIo^ischcii Tatsachen tliooretiscli erklären 

 hllU^ \\ ir sclireihen einen besonderen Wert diesen Betrachtungen zu, 

 da wir in unserem Falle eine bis jetzt in der wissenschaftlichen For- 

 schung fast einzeln stehende Tatsache antreffen, daß bei einem 

 und demselben Tierspecies dieselben Forscher sowohl den ganzen Ver- 

 lauf der embryoiuilen Entwicklung, wäe auch den ganzen Verlauf der 

 Regeneration, histogenetisch wo möglich gründlich erforscht, aus eignen 

 Untersuchungen kennen gelernt haben und somit imstande wären 

 wirklich kritisch diese interessanten gegenseitigen Verhältnisse zu 

 ergründen. 



In einer Reihe von Publikationen haben wir (3G — 13, 48 — 50) die 

 verschiedenen Fälle der Restitution bei L. ruher (auch bei der verwandten 

 Species L. hicieas) beschrieben und nun betrachten wir, wie sich die- 

 selben zur Embryologie dieser Species verhalten? Wir haben unter 

 andern! nachgewiesen, daß von beiden Formen des Lineus ruber, die 

 wir als schmale und breite Form unterschieden haben, die eine, d. h. 

 die schmale Form, in größerem Maße regenerationsfähig ist als die 

 andre, die breite. Die schmale kann in eine sehr große Anzahl von 

 winzig kleinen, halbmillimeterlangen Fragmenten quer durchschnitten 

 werden und diese Fragmente können sogar noch längs in zwei Hälften 

 zerschnitten werden, und alle diese Fragmente regenerieren schnell 

 vollkommen. Solche winzig kleine Körperfragmente, die, wenn sie 

 in der Ruhe und in Dunkelheit liegen, sich sehr oft sogar mit einer 

 Cyste umhüllen, sich abrunden und nach einer Reihe von Verände- 

 rungen sich in ein sehr kleines, aber vollkommenes Tierchen, etwa wie 

 in eine Miniatur des fertigen Organismus verwandeln, erinnern in 

 manchen Hinsichten an einen Embryo oder an eine Larve. Für den 

 Vergleich mit den embryonalen Prozessen sind für uns freilich von 

 Wichtigkeit nur die histogenetischen Erscheinungen und am wichtigsten 

 i^t die Frage, ob die verschiedenen Umbildungen und Metaplasien der 

 Gewebe, die wir in einem solchen Regenerate finden, den embryonalen 

 Prozessen entsprechen, ob sie überhaupt in den Grenzen der embryona- 

 len Möglichkeiten zustande kommen, mit andern Worten, ob sie homo- 

 genetisch oder heterogenetisch (J. Nusbaum) verlaufen? Zum größten 

 Teil entstehen die neuen Gewebe des Regenerates aus den gleich- 

 namigen Geweben des alten Körperteils, also homogenetisch; z. B. 

 das neue Bindegewebe und Parenchym aus den alten, die Seitenstränge 

 wachsen in das Regenerat von den alten Teilen her usw. Besonders 

 wichtig ist die Tatsache, daß (in den kopflosen Fragmenten) das Gehirn, 

 wie beim Embryo, aus dem neugebildeten Hautepithel (Bctoderm) den 



