264 iFriedrich Keyl, 



Ansicht erklären. Die Nervenfasern des Neurochords waren schon 

 in Degeneration begriffen, während die in das Neurochord eindrin- 

 genden Fasern noch teilweise erhalten waren. Diese Befunde sind 

 vielleicht zum Teil noch problematisch, doch scheint mir Megascolex 

 zur Stützung der EisiGschen Auffassung wohl geeignet. Das ausge- 

 wachsene Exemplar zeigt keinen Neurochordinhalt mehr, die Jugend- 

 form dagegen läßt eine deutliche Fibrille erkennen, der man ihren 

 nervösen Charakter wohl nicht absprechen kann. Der hier beobachtete 

 Achsenfaden entspricht wohl bei Lumhncus dem dunkleren Gentral- 

 teil, der äußere Bestandteil dann der dort körnig erscheinenden Sub- 

 stanz. Bei der von mir untersuchten Eunice war der Degenerations- 

 vorgang noch nicht völlig vor sich gegangen. Daß jedoch die faserige 

 Inhaltsmasse sich in einer Art Auflösung befindet, läßt sich an dem 

 caudalwärts eintretenden allmählichen Lockererwerden erkennen. Was 

 nach erfolgter Degeneration mit den Abzweigkanälen geschieht, kann 

 ich aus eigner Beobachtung nicht entscheiden. Ebenso entzieht sich 

 mir, was aus den großen Zellen wird, und das ist wohl auch der schwie- 

 rigste aber wichtigste Punkt in der ganzen Neurochordfrage. Daß die 

 Zellen wirklich nervöser Natur sind, ist wohl nach den letzten Arbeiten 

 Vejdovskys und vor allem Friedländees, Hallers und Honigs nicht 

 abzuweisen, dafür spricht denn auch ihre Lage und der mehrfach 

 auch von mir wieder beobachtete Faserzug, der auch bei stärksten 

 Vergrößerungen dasselbe Bild liefert, wie die Ausläufer der gewöhn- 

 lichen typischen Ganglienzellen. Zweierlei ist hier möglich, einmal 

 die Degeneration erstreckt sich auch auf den Ausläufer der großen 

 Zelle und diese selbst oder aber die Zelle bleibt bestehen, wenn auch 

 ihre Verbindung mit dem nun als Stützorgan funktionierenden Neuro- 

 chord unterbrochen wird. Eisig gibt an, daß an Stelle der vielfach 

 durchbrochenen Scheide später eine allseitig hermetisch verschlossene 

 tritt. Gänzlichen Aufschluß über diese Gebilde werden wir wohl erst 

 dann bekommen, wenn die Entwicklungsgeschichte sich erst einmal 

 allein mit ihnen befaßt hat. Einige Angaben liegen ja schon heute 

 vor, so von Kowalevsky und Bülow für Lumhncus, von Vejdovsky 

 für Criodrilus. Sie alle lassen das Neurochord oder besser seine Wan- 

 dung aus einem kleinen mesodermalen Zellhaufen entstehen und sich 

 in den jüngsten Stadien als soliden Strang anlegen. Vejdovsky jedoch 

 widerruft seine Angabe später und gibt Gliazellen als Ursprung der 

 Neurochorde an. Nach ihm soll auch die Neurochordwandimg also i 

 nervöser Natur sein. 



Werfen wir nun noch einmal einen Blick auf die Funktion der) 



