Zur Morphologie u. Biologie d. inyrmecophilen (Jattungen Lonicchusa usw. 385 



ein altes Merkmal und keine niyrniecophile Neuerwerbung abgibt. 

 Aus dem ursprünglich nur geduldeten Einmieter wurde durch Er- 

 ^\■T'^bung der myrmecophilen Drüsen der jetzt gepflegte Gast. 



10) Die Copidation der Lomechusa erfolgt mehrere Male. Es 

 copuliert nicht nur ein Pärchen, wie Wasmann annimmt, sondern oft 

 mehrere zu gleicher Zeit, ohne daß die Ameisen sie dabei stören. Die 

 Männchen sind sexuell äußerst erregt. 



11) Die Symphilon pflanzen sich nicht vivipar fort, da in einem 

 Falle P]iablage beobaclitet wurde. Diese geht in den dunkelsten Ecken 

 des Forniicariums vor sich. 



Leipzig, im Juni 1913. 



Literatur. 



1. A. Bauer, Die Muskulatur von Dytiacus marginalis. Zeitschr. f. wiss. 



Zool. Bd. XCV. Leipzig 1910. 



2. A. Berlese, Insetti. Vol. I, II. Milano. 1909. 



3. W. Biedermann, Über die Struktur des Chitins bei Insekten und Crusta- 



ceen. Anat. Anz. Bd. XXI. 1912. 



4. H. Blunck, Die Schreckdrüsen des Dytiscus und ihr Seeret. Zeitschr. f. 



wiss. Zoologie. Bd. C. 



5. H. Borgert, Die Hautdrüsen der Tracheaten. Inaug.-Diss. Jena 1891. 



6. G. Brandes, Über Duftapparate bei Käfern. Zeitschr. f. Naturwiss. Stutt- 



gart 1899. 



7. Emery, Über myrmecophile Insekten. Biolog. Centralbl. Bd. IX. 1889 



bis 1890. 



8. Eric'HSEN, Naturgeschichte der Insekten Deutschlands. Berlin 1858. 



9. K. Escherich, Die Ameise. Braunschweig 190(5. 



10. — Die Termiten oder weißen Ameisen. Leipzig 1909. 



11. — Termiten auf Ceylon. Jena 1911. 



12. — Biologische Studien über algerische Myrinecophilen. Biolog. Centralbl. 



Bd. XXII. 1902. 

 l.'i. A. FoREL, Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen und einiger andrer 



Insekten. München 1897. 

 14. CJanolbaur, Die Käfer Mitteleuropas. II. 189.5. 

 lö. J. Oeorgewitsch, Die Segmentaldrüsen von Ocypus. Zool. Anz. Bd. XXI. 



Leipzig 1898. 

 H5. V. Ha(!ENS, Die Castfl-eundschaft der Ameisen. Jahres])ericht d. naturw. 



Vereins f. Elberfeld. 180.3. 



17. R. Heymons, Der morphologische Bau des Insektenabdomens. Zool. Cen- 



tralblatt. 1899. 



18. Nils Holmgren, L^ber die moi'phologische Bedeutung des Chitins bei den 



Insekten. Anat. Anz. Bd. XXL 1902. 



