636 V. Dogiel, 



oberen und unteren Fläche der Stimmzellen angeordnet liegen, wie dies 

 auf der Fig. 24 der Taf . XVIII angegeben ist. 



Was die den Spinndrüsen entsprechenden Drüsen in den Basal- 

 gliedern der 'p^ und jp^ betrifft, so gebührt Meisenheimer das Ver- 

 dienst, dieselben entdeckt zu haben. Ich selbst habe die erwähnten 

 Drüsen nur mit großer Mühe bemerken können. Ihr Bau ist ein viel 

 einfacherer. Eine jede Drüse stellt ein kleines Zellhäufchen dar (Taf. XX 

 Fig. 15), in dem die inneren, drüsigen Zellen fast nicht von den äußeren 

 Belagzellen zu unterscheiden sind. Außerdem befindet sich zwischen 

 der Drüse und der Basis des Dornes des proximalen Gliedes, wie dies 

 auch bei den f^ der Fall war, eine Zelle, aus der die Wandung des 

 Ausführganges gebildet wird. 



2. Die Schnabeldrüsen sind bis jetzt noch von niemandem be- 

 schrieben worden. Meisenheimer (S. 228) sah im Innern des Schnabels 

 eine Anhäufung irgendwelcher Zellen; ob dieselben aber als Nerven- 

 oder als Drüsenzellen anzusehen sind, wagt er nicht mit Sicherheit 

 zu entscheiden. Bai den Larven einiger andrer Pantopoden sind die 

 erwähnten Drüsen viel stärker entwickelt. Bei Nymphon strömii habe 

 ich dieselben erst nach dem Erscheinen meiner ersten Arbeit über 

 die Larven der Pantopoden (Dogiel, 1911) entdecken können. Sie 

 stellen (Taf. XVIII, Fig. 2) drei kleine Komplexe von Drüsenzellen dar, 

 welche ganz das gleiche Aussehen haben, wie die Zellen der Scheren- 

 drüsen. Die erwähnten Komplexe liegen in den drei Schnabelantimeren, 

 während ihre Ausführgänge am vorderen Schnabelende, an den Rän- 

 dern der Mundöffnung, nach außen münden. 



Den Bau und die Anordnung der Hautdrüsen habe ich schon 

 früher beschrieben, so daß ich hier nur die Frage nach der Funktion 

 der Hautdrüsen berühren will. Es ist dies insofern notwendig, als einer 

 der neuesten Erforscher der Pantopoden, Loman (1907), zu der alten 

 Auffassung von Hoek (1881 B) zurückkehrt, welcher die Hautdrüsen 

 nicht als Drüsen, sondern als zur Atmung dienende Organe betrachtet. 

 Was den drüsigen Charakter der erwähnten Bildungen betrifft, so kann 

 über denselben kein Zweifel bestehen. Dohrn (1881) bezeichnete die- 

 selben ganz richtig als »Hautdrüsen«. Wenn es Loman nicht ge- 

 lungen ist den zelligen Charakter der Drüsensäckchen festzustellen, 

 so hing dies nur mit den von ihm angewandten, ziemlich primitiven 

 Untersuchungsmethoden zusammen; es genügt seine Zeichnungen zu 

 betrachten, um sich von ihrer Grobheit und ungenügenden Genauig- 

 keit zu überzeugen. 



Indessen hat Loman meiner Ansicht nach Hecht, wenn er mit 



