4 Hch. Stauffacher, 



Zweitens entdeckte ich beim Studium der Literatur über Maul- 

 und Klauenseuche einige schwache Stellen; ich sah, daß sich in diese 

 Forschung gewisse Vorurteile eingeschlichen hatten, die möglicher- 

 weise hemmend gewirkt haben könnten, und wichtige Schlußfolgerungen 

 kamen mir zu Gesicht, deren Notwendigkeit und Stichhaltigkeit durch- 

 aus nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Diese Beobachtungen gaben 

 meinem Entschluß einen besonders kräftigen Impuls. Dazu kommt, 

 daß ich auf dem Felde der Naturforschung keinerlei Privilegien und 

 Monopole anerkenne. — Ich hielt es daher nachgerade für meine Pflicht, 

 nach Kräften an der Erforschung der unsere Landwirtschaft so schwer 

 schädigenden Seuche teilzunehmen, um, wenn möglich, einen Beitrag 

 liefern zu können — und sei es auch in der bescheidensten Weise — 

 zum Wohle der leidenden Kreatur. Andere Motive kannte ich nicht. — 



Es ist soeben darauf aufmerksam gemacht worden, daß ich in der 

 Literatur über den Zungenkrebs gewisse schwache Stellen angetroffen, 

 die mir Mut einflößten, an das schwierige Problem heranzutreten und 

 einen schwachen Schimmer von Hoffnung übrig ließen, es möchte nicht 

 jeder Versuch zur Feststellung des Erregers zum vornherein als aus- 

 sichtslos zu betrachten sein. Vorläufig will ich auf drei Punkte hin- 

 weisen, die Annahmen und Folgerungen enthalten, welche nicht als 

 einwandfrei betrachtet werden dürfen. 



1. Es wurde und wird noch vielfach angenommen, daß das Virus 

 der Maul- und Klauenseuche, weil alle Versuche, es im mikroskopischen 

 Felde sichtbar zu machen, bisher scheiterten, ultravisibel sein müsse. 

 Und etwas, das man doch nicht sehen kann, weiter zu suchen, hat aller- 

 dings keinen Sinn. 



Der Schluß mag ja unter Umständen richtig sein; allgemein zu- 

 treffend und bindend ist er jedoch nicht. Es kann irgendein Objekt 

 ganz wohl in den Sehbereich unserer Mikroskope hineinlangen, ohne 

 daß wir es sehen können, weil wir eben die zu seiner optischen Diffe- 

 renzierung, also Sichtbarmachung, nötigen Färbeverfahren noch nicht 

 kennen. Die Mikroskopie hat Beweise genug für die Richtigkeit dieser 

 Behauptung: Wie oft sind doch schon bei geeigneten Tinktionen Dinge 

 im mikroskopischen Gesichtsfeld aufgetaucht, von deren Existenz wir 

 vorher keine Ahnung hatten. Und das Individuum, um das es sich in 

 meinen mikroskopischen Präparaten handelt, ist ein neuer, frappanter 

 Fall in der Reihe solcher Beobachtungen. — Anfangs, als ich die ge- 

 bräuchlichen Methoden der Zell- bzw. Kernfärbung auf die an Maul- 

 und Klauenseuche erkrankten Gewebe anwendete, konnte lediglich 

 mangelnde Affinität — besonders zu den basischen Farbstoffen — kon- 



