92 Bernhaid Diirla-n, 



plumpe, wenig gegliederte Bildung vorhanden, weil die vorgebuchtete 

 Kopfhaut sich der Gliederung des Transplantats wenig angeschmiegt 

 hat, so daß in auffallend deutlicher Weise >>Ober-<< und »Unterschenkel«, 

 aber auch der Fuß in einer gemeinsamen, ziemlich einheitHchen »Tasche« 

 der Epidermis liegen, die nur dadurch etwas gegliedert ist, daß sie ent- 

 sprechend der inneren Form des Transplantats an einigen Stellen stärker 

 vorgetrieben ist. 



Wird die Hülle des Transplantats nur von der Conjunctiva ge- 

 liefert, so muß sie in ganzer Ausdehnung pigmentarm sein. Ein solcher 

 Fall liegt vor bei T 19 (Fall 15). Es handelt sich um ein nur wenig 

 differenziertes Transplantat, das in der Form eines kleinen Zapfens 

 zwischen den deuthch ausgebildeten Lidfalten steht. »Seine ganze Epi- 

 dermis ist pigmentfrei. Ihre Gleichsetzung mit der Conjunctiva stimmt 

 vollständig überein mit der Lage des Transplantats zwischen den 

 Augenlidern, welcher Raum ja die Conjunctiva enthält. Und zwar 

 steht der kleine Zapfen nicht im Hinterwinkel der Lidspalte, sondern 

 vor der Mitte, angenähert an den Vorderwinkel des Auges. Gerade dort 

 ist die Conjunctiva bei der Operation erhalten gebheben. Die Bein- 

 knospe ist bei der Transplantation im hinteren Gebiete des Auges ein- 

 geschoben worden. Findet sie sich später weiter vorn, so ist sie unter 

 den stehengebhebenen Teil der Conjunctiva gerutscht, von der sie ganz 

 bedeckt wird, wie die pigmentfreie Epidermis zeigt. 



Auch ein Fall gänzlicher Überwachsung durch pigmentierte Kopf- 

 haut liegt vor (Fall 4, T 5; Taf. IV, Fig. 10). Das Transplantat steht 

 in diesem Falle im hinteren Augenwinkel; es hat hier die Kopfhaut zu 

 einer kurzen blindsackförmigen Ausstülpung vorgetrieben, in welcher 

 parallel nebeneinander zwei gelenkig voneinander abgesetzte Knorpel- 

 stäbe hineinragen; das Gelenk liegt am peripheren Teil des Zapfens 

 (Textfig. 6); auf die Gliederung des Transplantats hat also die Ausstül- 

 pung gar keine Rücksicht genommen ; dieser Umstand illustriert treff- 

 lich wie in den andern Fällen die Herkunft der Transplantat-Epidermis 

 von der Kopfhaut, die durch das unter sie geratene Transplantat bei 

 seinem Wachstum vorgebuchtet wurde. 



Im Fall 1 (T2), in welchem zweifellos völlige Überwachsung der 

 Knospe vorliegt, besitzt die Conjunctiva noch Pigment. Das steht 

 jedoch nicht in Widerspruch mit dem über T 19 eben Gesagten. Denn 

 einmal ist das Objekt T 2 frühzeitig konserviert, während die andern 

 Fälle, zumal T\9i, bedeutend älter sind, und zweitens zeigt das zum 

 Knospenepithel gewordene Conjunctivaepithel eine deutliche Aufhellung 

 gegenüber der übrigen Haut. 



