96 Bernhard Diirken, 



Transplantats auch in denjenigen Fällen nicht fehlt, in denen es nicht 

 von dem Mesenchym der Unterlage unterschieden werden kann. 



Zieht man dabei in Betracht, was über den Verbleib der Muskel- 

 anlagezellen gesagt wurde, so sind diese letzteren sowohl als auch 

 die eigentlichen Mesenchymzellen der sich entwickelnden Beinknospe in 

 dem den Knorpel der muskelfreien Transplantate umgebenden Mesen- 

 chym zu suchen, mag dieses von dem Mesenchym der Larve noch 

 unterschieden werden können oder nicht, wie in den Fällen, in denen 

 eine Verlagerung des Implantats in die Tiefe stattgefunden hat. 



Jedenfalls berechtigt nichts zu der Annahme, daß bei diesen letz- 

 teren Objekten alle Zellen der eingeheilten Beinknospe der Eesorption 

 verfallen seien mit alleiniger Ausnahme der Knorpelbildungszellen. 

 Wenn der Knorpel in allen Transplantaten als w^ohlcharakterisiertes 

 Gewebe vorhanden ist, so hegt das nicht daran, daß allein seine Ur- 

 sprungszellen der Resorption Widerstand zu bieten vermochten, son- 

 dern an der allgemein bekannten Erscheinung, daß in der Differen- 

 zierung fortgeschrittene Zellen weniger zu Umbildungen neigen als 

 noch »indifferente«. Nun ist zwar in den transplantierten Beinknospen 

 noch keine Absonderung oder sonstige sichtbare Differenzierung der 

 Knorpelanlage vorhanden. Wenn man aber bedenkt, daß in der sich 

 entwickelnden Extremität als eine der ersten abgegrenzten Bildungen 

 eine Verdichtung des axialen Mesenchyms als Anlage des Knorpels 

 auftritt, und daß diesem Sichtbarwerden der Spezialisierung sicherlich 

 innere uns nicht wahrnehmbare Differenzierungen voraufgehen, wäh- 

 rend die andern Gewebe, vor allem die Muskeln, sich erst später sondern, 

 so ist es erklärlich, daß gerade der Knorpel unter den neuen Bedin- 

 gungen der Transplantation am wenigsten von seiner Eigenschaft ein- 

 büßen muß. 



^ Überblickt man das Ganze — Metaplasie des Epithels, »binde- 

 gewebige« Entwicklung der Muskulatur mit Übergängen zu normalem 

 Muskelgewebe, Verhalten des Eigenmesenchyms des Transplantats — , 

 so kommt man zu dem Schluß, daß das scheinbare Fehlen gewisser 

 Gewebsarten in einer größeren Anzahl von Transplantaten nicht aus- 

 schließlich auf Resorption ihrer Anlagezellen, sondern jedenfalls in 

 erster Linie auf Metaplasie bzw. metaplastischer Entwicklung, herbei- 

 geführt durch fremdartige Bedingungen, beruht. 



Solche Vorgänge dürften auch mitgespielt haben bei dem völligen 

 »Schwund« sicherlich ursprünglich eingeheilter Beinknospen. Daß in 

 diesen Fällen auch kein Knorpel angetroffen wurde, kann seinen Grund 

 darin haben, daß die transplantierten Knospen besonders jung waren. 



