114 Bernhard Dürken, 



achtung am lebenden und konservierten Objekt wie die Untersuchung 

 auf Schnitten zeigt, daß diese vorgebuchtete Conjunctiva kein Pigment 

 enthält. 



Ebenfalls kein Pigment findet sich in den andern analogen Fällen 

 (2, 9, 11), in denen das Transplantat in ansehnlicher Größe frei vorragt. 

 Diejenigen Teile seiner Epidermis, welche als Derivat der Conjunctiva 

 zu bezeichnen sind, enthalten kein Pigment. Infolgedessen ist der 

 nach vorn (im Sinne des Trägers!) gelegene Rand des Transplantats 

 pigmentlos, wie besonders deuthch Taf. V, Fig. 15 zur Anschauung 

 bringt. Bei diesem Objekt (TU, Fall 9) geht die Aufhellung der Con- 

 junctiva bzw. ihres Derivats so weit, daß das Transplantat im Leben 

 durchscheinend war, so daß man durch die Haut das Knorpelskelet 

 erblickte. 



Ganz übereinstimmend verhalten sich die Fälle 2 (T3) und 11 

 (T 13). Taf. V, Fig. 20 (T 13) zeigt deutlich die Grenze des pigment- 

 freien von der Conjunctiva abstammenden Gebiets gegen den pigmen- 

 tierten Bezirk. 



Das nur mäßig vorragende Transplantat des Objekts T5 (Fall 4) 

 ist vollständig pigmentiert. Es beweist aber nichts gegen die vor- 

 stehenden auf einer völlig geschlossenen Tatsachenkette beruhenden 

 Ausführungen. Denn erstens steht das Transplantat im hinteren 

 Augenwinkel (vgl. Taf. IV, Fig. 10), so daß anzunehmen ist, daß es von 

 der immer pigmentierten Kopfhaut überzogen ist. Zweitens besitzt das 

 Gebiet zwischen den nur eben angedeuteten Lidfalten im Vorderwinkel 

 eine nur geringe Ausdehnung, vielleicht ist hier ein größerer Teil der 

 Conjunctiva zerstört worden, als beabsichtigt war. 



Als unsicher muß ausgeschaltet werden T 14 (Fall 12). Das Objekt 

 wurde tot im Aquarium gefunden, so daß sichere Feststellungen über 

 die hierher gehörenden Erscheinungen nicht mehr gemacht werden 

 konnten. Immerhin spricht aber der Umstand, daß wenigstens ein 

 kleiner Teil seiner Epidermis als völhg pigmentfrei festgestellt werden 

 konnte, mehr für die obigen Darlegungen als dagegen. 



Die Abhängigkeit der Aufhellung der Conjunctiva von der Ent- 

 wicklung des Auges auch bei Amhhjstoma hat Lewis (1905) nach- 

 gewiesen. 



c) Die Vertretbarkeit der Quelle des formativen Reizes. 

 Die Untersuchung über das Verhalten der Conjunctiva liefert nun- 

 mehr zwei Ergebnisse. 



Erstens: Die Ausbildung der Conjunctiva ist keine Selbst differen- 



