Das Verhalten transplantierter Beinknospen von Rana fusca usw. 117 



Versuchsergebnissen hervor. Ich bezeichne sie als die Vertret- 

 barkeit der Quelle des formativen Reizes. 



Diese Vertretbarkeit ist u. a. auch deswegen wichtig, weil sie uns 

 ein Mittel an die Hand gibt, durch geeignete Versuche näheres über 

 die Natur der formativen Reize zu ermitteln, und weil sie das Problem 

 der formativen Reize bedeutend vereinfacht. 



Darüber läßt sich auf Grund der hier geschilderten Versuche natur- 

 gemäß noch nicht viel sagen. Immerhin können schon einige Gesichts- 

 punkte hervorgehoben werden, welche in dieser Hinsicht zu berück- 

 sichtigen sein werden. 



Die Vertretbarkeit ist keine beliebige oder, was mit andern Worten 

 dasselbe besagt, ein bestimmter formativer Reiz kann nicht durch einen 

 beliebigen andern formativen Reiz vertreten werden, sondern nur die 

 Reizquelle kann ausgetauscht werden. Das geht hervor aus dem Ver- 

 halten der Beinanlage gegenüber dem Nervensystem. Der von diesem 

 gelieferte formative Reiz kann nicht durch einen beliebigen ersetzt 

 werden, sondern muß vom Nervensystem ausgehen. Daher ist die In- 

 nervation der Anlage zu ihrer normalen Entwicklung notwendig. 



Anderseits können nicht nur die normalen Beincentren diesen not- 

 wendigen Reiz liefern, sondern auch andre Nervencentren, wie die 

 innervierten Transplantate beweisen. Auch der formative Reiz, der 

 von dem Auge auf die junge Conjunctiva ausgeübt wird und zu ihrer 

 endgültigen Differenzierung notwendig ist, kann von einer fremd- 

 artigen Quelle stammen. Der Reiz kann also nicht so einseitig spezi- 

 fisch sein, daß er nur vom Bulbus des Auges geliefert werden kann, son- 

 dern er muß einen viel allgemeineren Charakter haben, so daß er auch 

 von einem andern Entwicklungskomplex ausgehen kann. 



Das berechtigt wohl, die Anschauung auszusprechen, daß nicht 

 von allen Reizquellen ein und dieselbe Reizart ausgeht, sondern daß 

 es eine gewisse Anzahl von formativen Reizen oder mehrere unter sich 

 verschiedene Kategorien dieser Reize gibt, die aber viel weniger zahl- 

 reich sind als die einzelnen speziellen Fälle, in denen die Wirksamkeit 

 formativen Reizes nachgewiesen werden kann. Darin liegt die be- 

 deutende Vereinfachung des ganzen Problems. 



Diese Vereinfachung kommt nicht nur der Frage nach der Natur 

 der formativen Reize zugute, sondern auch dem Problem der Kor- 

 relationen. 



Die Spezifität der formativen oder morphogenetischen Reize wird 

 also nicht darin zu suchen sein, daß in jedem einzelnen Falle ein ganz 

 spezieller Reiz vorliegt, der nur von einer ganz speziellen Quelle aus- 



