118 Bernliard Düiken, 



gehen kann, sondern darin, daß die formativen Reize erstens nicht 

 funktionelle Reize sind (vgl. 1911, S. 298), und daß zweitens gewisse, 

 vielleicht nicht einmal zahlreiche Kategorien dieser Reize vorkommen, 

 welche allerdings dann spezifisch formative Reaktionen erzielen. 



Diese spezifische Wirkung der formativen Reizart geht z. B. in 

 deuthcher Weise auch hervor aus den schönen Versuchen Spemanns 

 und andrer Autoren über die Linsenentwicklung bei den anuren Am- 

 phibien (1912), insbesondere bei Bombinator 'pachypus. Der Augen- 

 becher übt auf Epidermiszellen, die normalerweise eine Linse liefern, 

 einen formativen Reiz aus, der nicht beliebige Vorgänge auslöst, son- 

 dern die spezifische Wirkung hat, daß sich eine Linse bildet. Diese 

 spezifische Reaktion läßt auf einen spezifischen Reiz schließen. 



Im übrigen werden noch zahlreiche Versuche notwendig sein, um 

 in der angedeuteten Richtung weiterzukommen, insbesondere wird zu 

 prüfen sein, welche Entwicklungskomplexe sich als Reizquelle ver- 

 treten können. 



5. Die Herkunft der Nerven in den Transplantaten. 



Drei der entwickelten Transplantate (T13, Fall 11; T 3, Fall 2; 

 TU, Fall 9) besitzen Nerven, die in allen drei Fällen zum Bereich des 

 Ganghon prooticum commune gehören. Es erhebt sich die Frage, 

 woher stammen diese Nerven, soweit sie dem Gebiete des Transplantats 

 angehören? Sind sie aus der eingeheilten Beinknospe selbst entstanden 

 oder sind sie von den Nerven der Unterlage aus in die Knospe hinein- 

 gewachsen? Im ersteren Falle sind sie sekundär mit dem Nervensystem 

 der Unterlage in Verbindung getreten, nachdem sie sich unabhängig 

 von ihr und vor allem auch unabhängig von den centralen Ganglien- 

 zellen entwickelt haben; es würde sich um autogene Entstehung der 

 peripheren Nerven handeln. Im zweiten Falle sind sie normale oder 

 accessorische Äste der in der Einpflanzungsgegend vorhandenen Nerven. 

 Sie sind dann durch Auswachsen von diesen aus entstanden. Dabei 

 braucht nicht in Betracht gezogen zu werden, ob die periphere Nerven- 

 faser nur als Ausläufer der centralen Ganglienzelle entsteht oder ob 

 sie ein Produkt vieler Zellen darstellt, da diese Frage an dem vor- 

 liegenden Material nicht beleuchtet werden kann. 



Banchi (1906) und Braus (1904, 1905) sind auf Grund ihrer schon 

 erwähnten Transplantationen von Beinknospen für die autogene Ent- 

 stehung der Nervenbahnen unabhängig vom Nervensystem der Unter- 

 lage und unabhängig von centralen Ganglienzellen eingetreten. Da- 

 gegen haben Harrison (1907) und Gemelli (1906) betont auf Grund 



