Das Verhalten transplantierter Beinknospen von Rana fusca usw. 119 



älinlicher Versuche, daß die im Transplantat vorhandenen Nerven von 

 der Unterlage aus hineinwachsen. Auf die Verschiedenheit des Ver- 

 suchsmaterials wurde schon hingewiesen. Nach Braus (1904) werden 

 die schon in der transplantierten Knospe vorhandenen Anlagen von 

 Nerven zurückgebildet, was mit meinen Beobachtungen übereinstimmt. 



Wie Taf. III, Fig. 1 zeigt, ist auf dem Ausgangsstadium in der 

 transplantierten Beinknospe bereits Nervengewebe vorhanden. Wenn 

 auch einige der übertragenen Beinknospen noch ein wenig jünger waren 

 als die abgebildete, so ist bei der reichen Entwicklung des nervösen Ge- 

 webes in dieser nicht daran zu zweifeln, daß auch auf dem weniger jün- 

 geren Stadium bereits die erste Anlage der Nerven vorhanden war. Es 

 gilt also zu entscheiden, ob aus dieser bereits vorhandenen Anlage die 

 Nerven entstanden sein können. Diese Frage muß verneint werden 

 und ebenso die dann noch mögliche autogene Entstehung der Trans- 

 plantatnerven aus einer neugebildeten autogenen Anlage. Die Gründe 

 für diese negative Entscheidung sind folgende. 



Erstens ist nicht einzusehen, weshalb bei selbständiger Entwick- 

 lung jener Anlage oder überhaupt bei der autogenen Entstehung der 

 Nerven und der für diese anzunehmenden hohen Selbstdifferenzierungs- 

 fähigkeit der peripheren Nerven nur in drei Transplantaten Nerven aus- 

 gebildet sind, während bei den übrigen sieben keine Spur von solchen 

 aufzufinden war. 



Zweitens zeigt der Befund des Falles 1 {T 2), bei dem das unter- 

 suchte Transplantat noch undifferenziert ist, kein sicher als solches er- 

 kennbares Nervengewebe. Es findet sich nur an der Basis der Knospe 

 eine etwas heller als die übrigen Gewebe erscheinende Masse, von un- 

 bestimmter Struktur, die vielleicht als das degenerierte Nervengewebe 

 aufzufassen ist. Da anzunehmen ist, daß solches wenigstens in der 

 ersten Anlage bei der Transplantation auch hier vorhanden war, ist es 

 offenbar zurückgebildet statt weiterentwickelt, obwohl die Versuchs- 

 dauer 5 Wochen betrug. 



Drittens liegt ein positiver Grund vor, die autogene Nervenbildung 

 in unsern Versuchen abzulehnen. Nämlich es konnte mit Sicherheit 

 festgestellt werden, daß die in das transplantierte Bein eintretenden 

 Nerven einem ganz bestimmten Nerven der Unterlage angehören, und 

 zwar in allen drei Fällen demselben, nämlich dem Ramus temporalis 

 superficiahs trigemini. Bei TU (Fall 9) ist es der Hauptstamm dieses 

 Nerven selbst, der das Bein durchzieht und an seine Muskeln Äste 

 abgibt. In den beiden andern Fällen sind es Teiläste dieses Nerven. 

 Derselbe zieht normalerweise durch das Implantationsgebiet zu seinem 



