122 Bernhard Dürken, 



gehen. Nur auf einige Arbeiten sei hier hingewiesen, nämlich auf die 

 Untersuchungen über die Entwicklung der Augenlinse (Literatur bei 

 Spemann 1912). Bei der Entstehung der Linse hat es sich nicht nur 

 gezeigt, daß bei nahe verwandten Formen ungleicher EntMacklungs- 

 modus vorkommt, sondern daß auch Mitteltypen vorhanden sind, welche 

 von der abhängigen Entwicklung überleiten zu der unabhängigen. 



Abhängige Entwicklungs weise der Linse ist u. a. vorhanden bei 

 Rayia fusca, Rana sylvatica und Bombinator pachypus; selbständige 

 Entwicklung findet sich bei Rana esculenta, Salmo, Funduhis. Die 

 Abhängigkeit der Linsenentwicklung von der Entwicklung des Augen- 

 bechers besteht nun aber in ungleichem Grade. Bei Rana fusca bildet 

 sich keine Linse, wenn der Augenbecher fehlt oder die Haut nicht er- 

 reicht (Spemann 1912, S. 32). Auch bei Bomhinator und Rana syl- 

 vatica ist die Mitwirkung des Augenbechers notwendig (Spemann 1912; 

 Lewis 1907 u. a.), doch konnten bei Bomhinator ohne den Augenbecher 

 Andeutungen einer Linse beobachtet werden, während unter den 

 gleichen Bedingungen bei Rana palustris noch die ersten Entwicklungs- 

 stadien einer Linse vorkommen (King 1905). Ganz ähnlich liegen die 

 Verhältnisse bei Amblystoma pun:tatum (Le Cron 1907). Dagegen 

 besitzt die Linse von Rana esculenta (Spemann 1912), Salmo (Mencl 

 1908 u. a.) und Fundulus (Stockard 1910 u. a.) eine volle Selbständig- 

 keit in der Entwicklung, so daß sie auch bei Fehlen des Augenbechers 

 ausgebildet wird. Die Abstufung des Abhängigkeitsverhältnisses tritt 

 in diesen Versuchen klar zutage; sie kommt auch zum Ausdruck in den 

 zu den gleichen Versuchsreihen gehörenden Transplantationen linsen- 

 fremder Haut an die Stelle der normalen Linsenbildungszellen, wie 

 Spemann (1912) sie ausgeführt hat. Zugleich ist dabei noch etwas 

 andres wichtig. Bei Rana esculenta wird weder aus Kumpfhaut noch 

 aus Kopfhaut unter Einwirkung des Augenbechers eine Linse ent- 

 wickelt, während bei Bomhinator aus einer linsenfremden Stelle der 

 Kopfhaut eine solche erzeugt wird. Aus fremder Epidermis erhielt 

 Lewis (1907 u. a.) bei Rana sylvatica und palustris eine Linse nach 

 Transplantation des Augenbechers unter eine abnorme Stelle der Haut. 

 Bei den letztgenannten Formen ist die Fähigkeit, unter Einwirkung des 

 Augenbechers eine Linse zu bilden, der Haut in größerer Ausdehnung 

 eigen als bei Bomhinator. Es zeigt sich auch hierin in Übereinstimmung 

 mit den Ergebnissen der obengenannten Versuche das Fehlen von Ent- 

 wicklungsbeziehungen bei Rana esculenta, ihr Vorkommen bei Bomhi- 

 nator und R. sylvatica und palustris und zugleich eine Abstufung dieser 

 Beziehungen bei diesen drei letzteren Formen. 



