130 Emil Eohde, 



Einleitung. 



Ich habe in mehreren Arbeiteni den Nachweis zu führen versucht, 

 daß die herrschende Zellenlehre nicht mehr den neuesten histologischen 

 und histogenetischen Befunden gerecht wird. Meine ersten Unter- 

 suchungen bezogen sich fast ausschließlich auf den fertigen Organis- 

 mus, ich konnte für diesen in meiner diesbezüglichen Arbeit nach- 

 weisen (1. c. a), daß Tier und Pflanze nicht aus scharf gesonderten 

 Zellen bestehen, wie bisher allgemein angenommen wurde, sondern daß 

 die Zellen fast sämtlich, und zwar nicht nur die Zellen desselben Ge- 

 webes, sondern der verschiedensten Gewebe, miteinander in engem 

 organischen Zusammenhange stehen, oft in dem Maße, daß die ein- 

 zelnen Zellen als solche kaum oder überhaupt nicht unterscheidbar 

 sind, sondern an ihrer Stelle vielkernige Plasmamassen auftreten, ferner, 

 daß viele allgemein als Zellen aufgefaßte Elemente Produkte von je 

 mehi-eren meist ganz verschiedenartigen Zellen darstellen, daß manche 

 Zellen viele der Form wie der Qualität nach ganz verschiedene Kerne 

 enthalten, daß gewisse in der Zelle sich abspielende Prozesse, besonders 

 die Regenerationserscheinungen, genau in derselben Weise verlaufen 

 wie in den Organen usw. 



Bei Fortsetzung meiner Studien auf die Histogenese erkannte ich, 

 wie ich in meinen letzten beiden diesbezüglichen Arbeiten^ ausgeführt 

 habe, daß die Gewebszellen nicht, wie ferner allseitig geglaubt wurde, die 

 direkten Abkömmlinge von Embryonalzellen (der Protoblasten Köl- 

 LiKERs), sondern Neubildungen sind, welche sekundär, bisweilen sogar 

 tertiär, in der verschiedensten Weise, oft organartig aus vielkernigen 

 Plasmamassen hervorgehen, daß die histologische Differenzierung nicht 

 an Zellen gebunden ist, sondern in vielkernigen Plasmodien erfolgt, 

 häufig ehe noch die Gewebszellen zur Ausbildung kommen, daß also 

 alle Gewebe in ihrer Entstehung von vielkernigen Plasmodien aus- 

 gehen, welche sich je nach der Gewebeart verschieden differenzieren. 

 Am Schlüsse meiner letzten Arbeit^ faßte ich meine Resultate fol- 

 gendermaßen zusammen: »Nicht die Zellen spielen also bei der histo- 



1 E. ROHDE, a) Unters, über den Bau der Zelle. IV. Zum histologischen Wert 

 der Zelle. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1904. b) Histogenetische Untersuchungen. 

 I. Syncytien, Plasmodien, Zellbildung und histol. Differenzierung. Breslau 1908. 

 Kerns Verlag, c) Zelle und Gewebe in neuem Licht. Vortr. u. Aufs, über Ent- 

 wicklungsmechanik der Organe. Herausgeg. von Wilh. Roux. Heft 20. 1914. 



2 1. c. b) und c). 



3 I.e. c) S. 133. 



