Die Geschlechtsverhältnisse und der Geschlechtsapparat bei Anodonta. 269 



Ovars und die Wanderung der Eier in die äußere Kieme. Ein großes 

 Verdienst Baers ist auch, daß er mit dieser Arbeit die heute noch 

 gebräuchhchen hauptsächhchsten Benennungen, wie »Kiemen gang«, 

 »Kloake« usw. einführte. Erwähnt sei nur noch, daß er feststellte, 

 daß es sich beim » BojANUSSchen Organ« nicht um eine Lunge, sondern 

 um eine Niere handle. Er konstatierte auch die verschiedene Lage der 

 Geschlechtsöffnung bei den verschiedenen 8pecies der Anodonten. — 

 1832 bringt Carus (13) in seinen »neuen Untersuchungen über die 

 Entwicklungsgeschichte unserer Elußmuschel« eine recht gute Be- 

 schreibung des weiblichen Geschlechtsapparates und der Eier. Er 

 berichtet, bei Muscheln, deren Eier noch nicht vollkommen reif seien, 

 stelle der Inhalt der Gonade imter dem Mikroskop sich als eine »feine 

 gekörnte Flüssigkeit dar, unter welcher dann oft nur hier und da ein- 

 zelne Körner etwas mehr aufgeschwollen gefunden werden«. Es ist 

 nicht unmöglich, daß es sich hier um zwittrige Individuen handelte, 

 die neben einer großen Menge von Spermatozoen und Spermabildungs- 

 stadien vereinzelte, vielleicht noch unreife Eier, aufwiesen. Möglich 

 wäre allerdings auch, daß ihm tatsächlich ein rein weibliches Tier 

 zur Untersuchung vorlag, und daß diese » Körnchen « aus Dottermaterial 

 bestanden. Verdächtig bleibt auf jeden Fall seine Aussage, der Inhalt 

 des »Ovariums« erscheine in diesem Zustand dem unbewaffneten Auge 

 »als eine bloße Milch«. 



Die 1836 erschienene »Iconographie« Rossmässlers (73) beschäftigt 

 sich nicht mit der Anatomie der Muscheln ; sie wird aber im Abschnitt 

 über die Systematik genauere Erwähnung finden müssen. — Kirt- 

 LAND [1836] (40) geht hauptsächlich ein auf die Schalenverschieden- 

 heiten der männlichen und weiblichen Unionen. Er betrachtet die 

 äußeren Kiemen als Ovarien und kann einen Hoden nicht auffinden. 

 Auf Grund dieses negativen Beweises hält er die Najaden für getrennt- 

 geschlechtlich. Die Arbeit erschien im »Archiv für Naturgeschichte«, 

 und der Herausgeber Aug. Wiegmann fügte ihr eine Anmerkung bei, 

 in der er einen Literaturüberblick gab, der zeigte, daß in damaliger 

 Zeit es für erwiesen galt, daß die Unionen getrennten Geschlechtes 

 seien. — Des Hayes [1836] (16) betonte den einfachen Bau der Genera- 

 tionsorgane der Najaden und war der Ansicht, da man nur ein Ovarium 

 und sonst nichts bei den Tieren feststellen könne, müsse man sie als 

 Hermaphroditen auffassen. 



Th. von Siebold (78, 79, 80) [1837] stellt fest, nach den Unter- 

 suchungen von Prevost, Baer und R. Wagner sei die Getrennt- 

 geschlechtlichkeit der Najaden erwiesen und bei den Anodonten sei 



