270 Heinrich Weisensee, 



an der Schale schon leicht der Geschlechtsunterschied zu konstatieren. 

 Der Bau des Hodens gleicht vollkommen dem des Ovariums, die Aus- 

 leitungskanäle sind bei beiden Geschlechtern mit Fhmmern bedeckt. 

 Er untersucht die Spermatozoen genauer und kennt auch die Sperma- 

 bildungsstadien, die er als kleine »rissige Körper« bezeichnet. Die 

 Befruchtung vollzieht sich im inneren Kiemengang, durch die mit dem 

 Atemwasser herbeigeführten Spermatozoen. Garner [1841] (20) hält 

 die Lamellibranchiaten für Zwitter und glaubt an Selbstbefruchtung. — 

 Sehr eigentümlich muß die Untersuchung Neuwylers [1841] (57, 58) 

 anmuten. Er hält das BojANUssche Organ auf Grund recht oberfläch- 

 licher Beobachtungen für den Hoden der Muscheln und glaubt an Selbst- 

 befruchtung im inneren Kiemengang dadurch, daß sich die Geschlechts- 

 öffnung, die er als Mündung des Oviducts ansieht, und der Ureter, 

 in dem er die Mündung des Hodens erblickt, aufeinander legen. — 

 P. J. VAN Beneden [1844] (5) stellt fest, daß bei den von ihm unter- 

 suchten Anodonten in der gleichen Drüse — aber in verschiedenen 

 Drüsenläppchen — Eier und Spermatozoen gebildet werden. Er ist der 

 Meinung, die Befruchtung der Eier müsse im Ovarium vor sich gehen. 

 Von einem Unterschied in der Farbe der Ovarien und Hoden ist ihm 

 nichts bekannt. — In K. Wagners [1847] (88) »Lehrbuch der Zootomie« 

 finden wir eine gute Zusammenstellung der bis zu j euer Zeit gefundenen 

 Resultate. — Drouet [1852] (17) hält die Anodonten für Zwitter, 

 meint aber, nur der weibliche Teil des Geschlechtsapparates sei zu 

 erkennen. Fraglich scheint es ihm, ob vielleicht die schleimige Flüssig- 

 keit, in der die Eier sich bewegen im Ovidukt, der Samen ist. Keber 

 [1853] (37) steht auf dem Standpunkt, daß nach Leeuwenhoek, Pre- 

 VOST imd V. Siebold Anodonta als getrennten Geschlechts anzusehen 

 sei. Er gibt eine Beschreibung des Eies und der Spermatozoen und 

 einen Überblick über deren Bildung. Hauptsächlich interessiert ihn 

 das Eindringen der Spermatozoen in das Ei durch die »Mikropyle<<. 

 Bischöfe (6) greift ihn im nächsten Jahre [1854] heftig an, sowohl 

 in seiner Auffassung der Mikropyle als auch in seinen Beobachtungen 

 der Befruchtungsvorgänge. In einer Erwiderung darauf stellt Keber (38) 

 fest, er habe das Geschlecht bei den Unionen an der Schale nicht er- 

 kennen können, wohl aber bei Anodonta anatina. Weiter bringt er die 

 Beobachtung, er habe unter 500 in den Monaten September und Ok- 

 tober geöffneten Flußmuscheln bei 12 Tieren lebende Spermatozoen im 

 Ovarium aufgefunden, wobei er sich überzeugt habe, daß es sich nicht 

 um Zwitter handelte. 



In den Jahren 1854 und 1855 erscheinen drei Arbeiten von Lacaze- 



