274 Heinrich Weisensee, 



Untersuchungen sehr vorsichtig aufzunehmen, denn aus der Arbeit 

 scheint hervorzugehen, daß die Prüfung des Geschlechtes der Tiere 

 durch den Verfasser sich beschränkt zu haben scheint auf die Fest- 

 stellung, ob zur Brutzeit in den Kiemen Embryonen vorhanden waren 

 oder nicht. — Zum Schlüsse dieser Literaturbetrachtung sei noch das 

 Lehrbuch von Vogt und Yung (87) erwcähnt, in dem auch der Stand- 

 punkt vertreten wird, daß bei Anodonta die Weibchen sich durch eine 

 stärker gewölbte Schale auszeichneten. 



Wir sehen, solange die Getrenntgeschlechtlichkeit von Anodonta 

 bekannt und angenommen ist, hat man versucht festzustellen, ob das 

 verschiedene Geschlecht der Tiere nicht an der Schalenform zu erkennen 

 sei. Als einigermaßen feststehendes Resultat aller dahingehenden 

 Untersuchungen ließe sich vielleicht sagen, daß bei den Anodonten — ■ 

 mehr als bei den Unionen — bei gleicher Größe der Individuen die 

 Weibchen sich durch eine stärker gewölbte Schale von den Männchen 

 unterscheiden. Ich selbst habe keine genauen Messungen der Tiere 

 vorgenommen, aber wohl auf etwa auffälligere Unterschiede der Ge- 

 schlechter geachtet. Mir sind jedoch keine derartigen Unterschiede 

 vor Augen gekommen, die einen sicheren Schluß auf die Verhältnisse 

 des Geschlechtsapparates zuließen. Das außerordentlich häufige Vor- 

 kommen von Zwittern unter den Anodonten, von dem im nächsten 

 Abschnitt die Rede sein wird, trägt mit dazu bei, dieser Frage eine 

 größere Bedeutung zu nehmen. Bemerkt sei hier noch das eine: es sind 

 mir unter den Schalen zwittriger Tiere von ein und demselben Fundort 

 Formen vor Augen gekommen, die wohl beim oberflächlichen Zusehen 

 die Meinung hätten aufkommen lassen können, daß es sich um männ- 

 liche und weibliche Tiere handelte. Ich hege die begründete Befürch- 

 tung, daß von manchen Autoren, die sich nicht speziell auf die Frage 

 der Geschlechtsverhältnisse bei Anodonta eingelassen haben, infolge 

 ungenauer Untersuchung des Genitalapparates Versehen vorgekommen 

 sind. Sicher ist anzunehmen, daß manches zwittrige Individuum in die 

 Reihe der getrenntgeschlechtlichen gesteckt wurde, wenn sich die Fest- 

 stellung des Geschlechtes beschränkte auf die Untersuchung der Kiemen- 

 trächtigkeit. — Bei den tatsächlich gonochoristischen Formen wird 

 zugegeben werden müssen, daß im allgemeinen die Weibchen eine 

 etwas stärker gewölbte Schale besitzen als die Männchen. Aller- 

 dings weist diese »Regel« soviel Ausnahmen auf, und ist dieser 

 Unterschied gewöhnlich ein so geringer, daß man kaum von einer 

 durchgehenden Erscheinung von Geschlechtsdimorphismus reden 

 kann. 



