Die Geschlechtsverhältnisse und der Geschlechtsapparat bei Anodonta. 297 



ZU dem Zweck, ein großes Sammlungsmaterial hübsch zu gliedern und 

 zu etikettieren. — Rossmässler (73) gibt in seiner »Iconographie der 

 Land- und Süßwasser-Mollusken« eine Keihe hervorragender Abbil- 

 dungen der verschiedenen Anodontenf ormen ; ohne sich weiter auf 

 deren Anatomie einzulassen, verlegt er sich rein auf eine Beschreibung 

 der Schalen. Zur prinzipiellen Frage der Systematik nimmt er keine 

 Stellung; ihm lag nur daran, die verschiedenen bekannten Arten ab- 

 zubilden. — KoBELT (41) reduzierte zwar in seinem »Catolog der im 

 europäischen Faunengebiet lebenden BinnenconchyHen« die Zahl der 

 guten x^rten von Anodonta Cuvier auf fünf, nämlich: 



A. cijgnea L., 



A. cellensis Gmel., 



A. piscinalis, 



A. anatina, 



A. complanata Zgl. 



mit einer großen Menge von Varietäten, erwähnt aber daneben noch 

 28 schlechte Arten. — Die Zahl der aufgestellten Arten, die bisweilen 

 heute noch anerkannt werden, war unübersehbar groß. Westerlund 

 stellte für die deutschen Gewässer 87 Arten fest, und Serrain beschrieb 

 aus dem Main zwischen Hanau und Frankfurt 26 Arten (Israel). Eine 

 Änderung, die schon, wie aus dem vorigen hervorgeht, von Kobelt 

 angebahnt war, wurde bewirkt durch die Stellungnahme Clessins (14, 

 15). Dieser griff zurück auf die alte DRAPARNAUDSche Ansicht, ver- 

 einigte fast alle die mannigfachen Formen unter einem Grundtyp, dem 

 er den^ amen Anodontides mutabilis gab, und ließ daneben nur Anodonta 

 complanata Zgl. auf Grund ihrer anatomischen Unterschiede von den 

 andern Formen als selbständige Species bestehen. Hazay (25) schloß 

 sich ihm an, führte aber für A. mutabilis den alten Namen Anodonta 

 cygnea L. wieder ein. Auch Buchner (11) vertrat denselben Stand- 

 punkt: er hielt ebenfalls Anodonta cygnea L. für die einzige systematisch 

 haltbare Einheit, der als selbständige Species die wenig häufige Ano- 

 donta complanata Zgl. zur Seite tritt, die neben anatomischen Unter- 

 schieden auch eine etwas abweichende Glochidienform aufweist. Um 

 eine Übersicht zu ermöglichen über das Formenchaos der Anodonta 

 cygnea, versuchte er, fünf sogenannte »Variationszentren«, die schon 

 Clessin hervorgehoben hatte, aufzustellen, um die sich all die mannig- 

 fachen Formen herumkristallisieren sollten. Er nannte als solche: 



\) A. cygnea L. (typische Form), 

 2) Var. cellensis Schrot., 



Zeitschrift f. wlssensch. Zoologie. CXV. Bd. 20 



