Die Geschlechtsverhältnisse und der Geschlechtsapparat bei Anodonta. 299 



nur einen geringen Wert auf die Schalenbesehaffenheit — in der Haupt- 

 sache beschränkt er sich auf Angabe der Maßverhältnisse — und hält 

 sich an den Aufenthaltsort der Tiere (a.a.O. S.31). 



Fassen wir kurz den heutigen Stand der Anodontensystematik zu- 

 sammen. Fast durchweg besteht die Anschauung, daß wir es bei den 

 europäischen Anodonten — anders liegt die Sache bei den in Amerika 

 lebenden — hauptsächlich mit einer Art zu tun haben, der der Name 

 Anodonta cygnea L. auf Grund des Prioritätsgesetzes beigelegt werden 

 muß. Neben sie tritt als gleichfalls gute Art auf Grund geringer ana- 

 tomischer Unterschiede und einer etwas verschiedenen Glochidien- 

 form die wenig verbreitete Form Anodonta co?nplanata Ziegl. Diese 

 letztere Form findet sich nur sehr selten in fließendem Wasser und zwar 

 nur in Donau und Elbe. Alle übrigen mannigfachen Formen des fließen- 

 den und stehenden Wassers sind als zugehörig zu Anodonta cygnea L. 

 anzusehen und kommen höchstens als Varietäten in Betracht. 



Durch dieses Ergebnis, das bei weitem noch nicht allgemein an- 

 erkannt ist, — insbesondere verblieb die französische Schule immer 

 noch ungefähr auf dem Standpunkt, daß jede etwas abweichende 

 Schalenform anzusehen sei als Merkmal einer neuen Art, — war ja nun 

 im großen und ganzen eine gewisse Vereinfachung und Übersichtlich- 

 keit des Systems erreicht, aber es blieb immer noch das Chaos der 

 A. cygnea L. bestehen, das keinerlei Übersicht gestattete. Bei der 

 Aufstellung der beiden großen Gruppen A. cygnea und A. complanata 

 hatte man sich allein gestützt auf anatomische Merkmale und nun griff 

 man fast durchweg wieder zurück auf die Betrachtung der Schalen, 

 um eine Gliederung in der Cygnea-FoTni zu bewerkstelligen. Daß da- 

 neben Buchner Eücksicht genommen hatte auf den Standort der 

 Tiere und ebenso Israel in noch höherem Maße, wurde vorhin schon 

 erwähnt. 



Es muß nun aber noch auf die Stellung Hazays (25) in dieser Frage 

 eingegangen werden, die — wie mir scheint — am meisten dazu an- 

 getan ist, uns einen klaren Überblick über die Cygnea-^oim zu ermög- 

 lichen. Er legt bei seiner Beurteilung der Formen das Gewicht allein 

 auf den Standort. Wir lesen (a. a. 0. S. 190, Z. 8 v. u.) : »Von den 

 Anodonten ist Anod. complanata die eine Form, welche sich nicht an 

 alle gegebenen Bedingungen anpaßt und sich nur unter besonders gün- 

 stigen Existenzbedingungen behauptet, darum aber auch in ihrer Form 

 mehr Beständigkeit aufweist. Alle anderen Gebilde dieses Genus mit 

 mehr Anpassungsfähigkeit sind in ihren Formen äußerst variabel und 

 gehören einer zweiten Art an. Sie sondern sich je nach der Wasser- 



20* 



