Die Geschlechtsverhältnisse und der Geschlechtsapparat bei Anodonta. 331 



Verzeichnis der benutzten Literatur. 



1. Anonymus, Über des Hrn. G. R. Treviranus abentheuerliche Meynung in 



Betreff der Zeugungsorgane der Teichmuschel. Taf. IX. Isis. Bd. XX. 

 1826. S. 752. 



2. K. E. VON Baer, Bemerkungen über die Entwicklungsgeschichte der Muscheln 



und über ein System von Wassergefäßen in diesen Thieren. Frorieps 

 Notizen f. Natur- und Heilkunde. Bd. XIII. 1826. S. 1. 



3. — Beiträge zur Kenntnis der niederen Thiere. Nova Acta. Nat. Cur. Bonnae. 



Bd. XIII. 2. Teil. 1827. S. 523. 



4. — Über den Weg, den die Eier unserer Süßwassermuscheln nehmen, um in 



die Kiemen zu gelangen, nebst allgemeinen Bemerkungen über den 

 Bau der Muscheln. Meckels Arch. f. Anat. u. Physiol. 1830. S. 310. 



5. P. J. VAN Beneden, Sur le Sexe des Anodontes et la signification des sperma- 



tozoaires. Bullet, de l'acad. royale de Bruxelles. T. XI. 2. T. 1844. 

 S. 377. 



6. Th. L. W. Bischoff, Widerlegung des von Dr. Keber bei den Najaden und 



Dr. Nelson bei den Ascariden behaupteten Eindringens der Spermato- 

 zoiden in das Ei. Gießen 1854. 



7. H. de Blainville, Note sur l'appareil de la generation dans les Moulettes et 



les Anodontes. Nouv. Bull, des Sc. par la Soc. philom. de Paris. 1825. 

 S. 156. 



8. — Über den Zeugungsapparat der Unio und Anodonta. Frorieps Notizen 



f. Natur- und Heilkunde. Bd. 13. 1826. S. 6. 



9. — Rapport sur un memoire de M. Jacobson, ayant pour titre: observations 



sur le Developpement pretendu des oeufs des Moulettes ou Unios et des 

 Anodontes dans leurs branchies. Ann. d. Sc. nat. Paris. Bd. XIV. 

 1828. S. 22. 



10. L. BOJANUS, Sendschreiben an den Herrn ChevaHer G. de Cuvier, über die 



Athem und Kreislaufwerkzeuge der zweischaaligen Muschehi, insbeson- 

 dere des Anodon cygneum. Isis. Jahrg. 1819. Bd. I. S. 81. 



11. 0. Buchner, Beiträge zur Formenkenntnis der einheimischen Anodonten 



unter besonderer Berücksichtigung der württembergischen Vorkomm- 

 nisse. Jahreshefte d. Ver. f. vat. Naturk. in Württemberg. 56. Jahrg. 

 Stuttgart 1900. S. 60. 



12. K. F. Burdach, Die Physiologie als Erfahrungswissenschaft. Bd. I. 1. Aufl. 



1826. 



13. C. G. Carus, Neue Untersuchungen über die Entwicklungsgeschichte unserer 



Flußmuschel. Verh. d. kaiserl. Leop.-Carols-Akad. d. Naturf. Bd. XVI. 

 1. Abt. Leipzig 1832. 



14. S. Clessin, Studien über die deutschen Species des Genus Anodonta Cuv. 



Corresp. -Blatt d. Zool.-mineral. Ver. in Regensburg. 26. Jahrg. 1872. 

 Nr. 6. S. 82 und Nr. 7. S. 97. 



15. — S. Clessin, Deutsche ExkursionsmoUuskeixfauna. Nürnberg 1876. 



16. G. P. DES Hayes, Artikel » Conchif era «. The Cyclopaedia of Anatomy and 



Physiology. Bd. I. London 1836. S. 694. 



22* 



