358 Ludwig Rhumbler, 



nicht gesagt sein, daß ich irgendwelche Neigung hätte, die Hirsche mit Eissjirossen, 

 zu welchen außer dem Rothirsch mit seinen nächsten Verwandten (Wapiti, Maral) 

 nur noch der Damhirsch gehört, von unbekannten vierstangigen Hirschen abzu- 

 leiten, — solche haben vielmehr wahrscheinlich nie existiert, denn man hat nie 

 Reste von ihnen gefunden, — es soll nur gezeigt werden, daß die Befähigung zur 

 Erzeugung zweier Stirnwaffenpaare von derjenigen von nur einem nicht allzu 

 weit abliegen kann. Überdies nehme ich an, daß diese weiter verbreitete Befähigung 

 beim Hirsch ja auch über ein Anfangsstadium nie herausgekommen ist, indem 

 die zweite Stange sofort von der ursprünglichen aufgenommen wurde. Eine der 

 vorgetragenen Auffassung entsprechende Stellung eines linkseitigen Nebenspießes 

 zeigt das Tafel VI, Fig. Dl bis D 3 in verschiedenen Stellungen photographierte 

 anormale Rehgeweih, das somit beweist, daß bei den Cerviden der Rosenstock 

 tatsächhch unter besonderen unbekamiten Umständen die Potenz hat, der Eis- 

 sprosse des Rothirsches vergleichbare Bildungen als Einzelspieße zu entwickeln. 



Mit dieser Auffassung der seitlichen Herkunft der Eissprosse steht 

 dann eine vierte Eigentümlichkeit der Eissprosse in gutem Einklang; 

 sie läßt nämlich den Etagenknick auf dem hinteren Stangenrücken fast 

 ganz vermissen, den alle übrigen Sprossen deutlich zeigen. 



AltumI hat geglaubt, daß der Eissprosse ein solcher Knick überhaui^t 

 nicht zukäme. C. HOffmann (Ol, S. 10 und 15) hat dagegen Einspruch erhoben, 

 und eine allerdings sehr wenig deutliche Knickung auch für die Eissprosse aus- 

 findig gemacht. Sie erscheint als eine äußerst geringe konkave Einsenkung in dem 

 hinteren Stangenkontur, die infolge ihrer Geringfügigkeit leicht übersehen wird. 



Die Knickungskehle des Stiegenknickes liegt bei den übrigen Spros- 

 sen dem Sprossenabgang direkt gegenüber, etwa so, als ob einem leicht 

 gekrümmten menschhchen Knie die Kniescheibe zu einer Sprosse aus- 

 gewachsen wäre, da nun aber die Eissprosse nicht vornen wie die übrigen 

 Sprossen, sondern mit ihrer Basis mehr seitlich außenseits der Stange 

 aufsitzt, ist die Krümmungskehle der Eissprosse auch nicht auf dem 

 Hinterkontur der Stange zu suchen, sondern sie ist — etwa derart, als 

 ob man sein Knie nicht nach vornen, sondern nach außen gewendet 

 hätte — der Außenseite der Stange gegenüber, also auf deren Median- 

 seite, zu erwarten. Man kann auf der Medianseite des Geweihes diese 

 Knickung bei einer Eissproßstange oftmals ohne weiteres deutlich er- 

 kennen; sie hilft bei den höherendigen Stangen die seithche Auslade- 

 krümmung der Stange (die, wie oben [S. 342] erwähnt, durch die bei 



1 B. Altum: »Forstzoologie«. Bd. I. Berlin 1872. S. 204 äußert sich un- 

 gefähr: Während die andern Sprossen die Stange knieförmig nach hinten biegen, 

 geht mit dem Auftreten der Eissprosse an der Stange weiter keine Veränderung 

 vor sich. Sie wird daher wohl weniger wie die andern Sprossen als Hauptbildung 

 aufgefaßt werden müssen. — Altum ist also die Besonderheit der Eissprosse 

 schon aufgefallen; man könnte sie im Gegensatz zu dem von ihm gebrauchten 

 Ausdruck Hauptbildung als eine Geweihnebenbildung bezeichnen. 



