Zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Mallophagen. 389 



dagegen bei den letzteren nur teilweise der Fall ist, indem eine breite 

 Kandzone noch eine Zeit ihre superficielle Lage beibehält (vgl. Fig. 3, 

 4 und 5). Dies ist für die folgende Entwicklung der Embryonalhüllen 

 nicht ohne Bedeutung, wenn auch nicht von prinzipieller Natur, denn 

 dadurch können nicht wie bei den Termiten Embryonalhüllenf alten, 

 und zwar wie hier eine Schwanzfalte, schon bei der Invagination her- 

 vorgerufen werden (vgl. das Kapitel über »Die Bildung der Embryonal- 

 hüllen bei Eutermes<<, Embryol. Stud. an Ins.). 



Die Entstehung der zwar sehr großen Schwanzfalte bei Eiäermes 

 ist aber eng mit der Richtung der Einstülpung verknüpft. Dies geht 

 aus einem Studium der Fig. 19 meiner obenzitierten Arbeit hervor. 

 Denn wenn wir uns denken, daß die Einstülpung gegen den andern 

 Eipol gerichtet wäre, dann würde auch nicht eine Schwanzfalte, sondern 

 eine Kopffalte gebildet werden und die entgegengesetzte Partie der 

 Keimscheibe superficiell, d. h. im Niveau mit dem naheliegenden extra- 

 embryonalen Blastoderm liegen, also ganz die entgegengesetzten Ver- 

 hältnisse. Wenn aber die Invagination anfangs etwa rechtwinkelig 

 gegen die Längsachse des Eies erfolgen sollte, ja, dann wäre die ganze 

 Randpartie der Keimscheibe im obenerwähnten Gesichtspunkt immer 

 superficiell, wodurch wahre Falten nicht zum Ausdruck kommen 

 könnten, und dies ist eben, meiner Auffassung nach, was bei Gyropus 

 und den Libelluliden geschehen ist. 



Prinzipiell haben diese Verschiedenheiten, wie ich glaube, keine 

 Bedeutung, indem sie nur mit sich führen können, daß bei Gyropus 

 und den Libelluliden die Bildung der Embryonalhüllen, Abschnürung 

 des embryonalen vom extraembryonalen Blastoderm, sehr verzögert 

 wird und daß, wenn dieser Prozeß erfolgt, nur sehr kleine Embryonal- 

 hüllenfalten gebildet werden, ähnlich wie wir es aus den Abbildungen 

 von Brandt (69) kennen. Bei Gyropus scheinen zumal solche Falten 

 nie gebildet zu werden, sondern die superficielle Randpartie der Keim- 

 scheibe allmählich nach innen gezogen, um zuletzt mit den Rändern 

 zu verlöten, wodurch die beiden Embryonalhüllen und gleichzeitig der 

 Embryo fertig gebildet sind, wie dies die Fig. 5 zeigte. 



Die Entstehung der beiden Embryonalhüllen stimmt somit für 

 Gyropus prinzipiell mit demselben Prozeß der Pterygoten im all- 

 gemeinen überein, indem das Amnion von der Randzone der Keim- 



1 Die alte Auffassung Melnikows (69), daß die Invaginationsmündung sich 

 nicht schließen und also die beiden Blastodermpartien immer miteinander in un- 

 mittelbarer Verbmdung stehen sollten, habe ich somit weder für Oyrofus noch für 

 Trichodectes bestätigen können. 



