518 Walther Trapj)mann, 



Infolge der Unkenntnis über den Verlauf der einzelnen Muskel- 

 stränge kamen die älteren Autoren zu sonderbaren Resultaten ; so 

 nahmen Huxley (1853) und Geddes (1879) ein Gleiten der Radula auf 

 dem Zungenknorpel an, während Semper (1857, 1858) und Hanitsch 

 (1888) der Radula eine kauende und die Nahrung zerkleinernde Arbeit 

 zuschrieben. Für die Bildungsstätte der Radula hielten Joyeüx-Laffuie 

 (1882) und Semper (1857, 1858) den Papillenzapfen ; Joyeux-Laffuie 

 bezeichnet ihn als »cartilage producteur«, und Semper nennt ihn 

 »Zungen matrix«; letzterer hält die Bindegewebsfasern in seiner 

 »Zungenmatrix« für muskulös und beschreibt sie als Muskelfasern, er 

 hält außerdem ein allmähliches Vorschieben der Radula für unmöglich 

 und nimmt eine periodische Häutung derselben an. Erst durch die 

 Arbeiten von Rössler (1885) und Rücker (1889) wird die Bildungs- 

 weise der Radula durch die Odontoblasten beobachtet und eingehend 

 beschrieben. Semper (1857, 1858) hält den Zungenknorpel bei Afhjsia 

 für völlig muskulös, indem er die Bindegewebszellen für quergeschnittene 

 Muskelbündel hält, de Lacaze-Duthiers (1887) sieht bei Testacella die 

 Zellen des Zungenstützapparates für echte Knorpelzellen an, während 

 LoiSEL (1893), Beutler (1901) und Plate (1891) ihnen bindegewebigen 

 Charakter zuschreiben. Erst Schaffer (1906) scheint die Frage gelöst 

 zu haben, indem er durch Farbreaktionen zeigt, daß sie ein Mittelding 

 zwischen beiden Gewebsarten darstellen; er behält jedoch den einmal 

 gebräuchlichen Namen »Zungenknorpel« bei. Die bindegewebige Hülle, 

 die die Knorpel umgibt, wurde von Beutler (1901) für eine dünne 

 Schicht von Muskelfasern gehalten. Ganz besonders feine Muskel- 

 stränge glaubten Yung (1887) und Paravicini (1896) vom Pharynx- 

 retractor zum Schlundring gehend gesehen zu haben; beide Autoren 

 nennen sie Retractoren des Schlundringes, Yung beschreibt sie bei 

 Cydostoma elegans, Paravicini bei Helix. Es kann sich hierbei, wie 

 auch schon Amaudrut (1898) zeigt, nur um zarte Stränge der binde- 

 gewebigen Hülle handeln, die den Retractormuskel und den ganzen 

 Schlundring umhüllen. 



Wir sehen, daß bei allen Forschern schon eine Aufteilung des ge- 

 samten muskulösen Pharynx in »äußere« und »innere« Muskeln sich 

 vorfand. Die Begriffe und Grenzen bei den beiden Gruppen schwankten 

 jedoch sehr, da einerseits die einzelnen Muskeln noch gar nicht ein- 

 deutig festgelegt und einheitlich bestimmt waren, andrerseits die musku- 

 lösen Bulbuswände stets als Muskeln der einen oder anderen Gruppe 

 zugeteilt wurden. Eine klare Darstellung vom Pharynx gibt zuerst 

 de Lacaze-Duthiers (1887), er beschreibt Testacella. Zu den » äußeren 



