84 Gustav Fritsch, 



zu erklären, »er habe bei manclien Vögeln (Hiilin, Ente) eine Fovea 

 nicht finden können«, während es mir an gutem Material gelang, 

 bei diesen Tieren eine solche zweifellos festzustellen. Indessen mußte 

 ich selbst die Erfahrung machen, daß wenigstens beim Huhn das 

 Vorkommen des Netzhautgrübchens keineswegs constant 

 ist. Im Verein mit meinem Assistenten Dr. Scherwensky habe 

 ich eine ganze Reihe von Hühnernetzhäuten auf diese Anlage unter- 

 sucht und tatsächlich weder makroskopisch noch mikroskopisch die 

 Andeutung einer Fovea gefunden, so daß wir für diese Fälle das 

 Fehlen der Anlage mit positiver Sicherheit behaupten 

 können. Auch hier scheinen also Kassenunterschiede in die Erschei- 

 nung zu treten, da ich die Fovea früher an anderm Material deutlich 

 wenn auch schwach ausgeprägt fand. 



Die Frage lag nahe, wie sich die Verhältnisse bei andern, ver- 

 wandten Vogelarten verhalten möchten, und diese Betrachtung führte 

 zur Untersuchung der Rebhuhnretina. Hier fand sich eine wohl aus- 

 gebildete, deutliche Fovea centralis, deren Einsenkung im untersuchten 

 Falle bei beiden Augen etwas spaltförmig war, was vielleicht auf Prä- 

 parationseinfluß zurückzuführen ist. Es wird wünschenswert sein, 

 auch andre hühnerartige Vögel zur Vergleichung heranzuziehen, da 

 nunmehr die Vermutung auftaucht, daß die Domestikation zur Rück- 

 bildung des Foveagrübchens bei den Haushühnern geführt hat. 



Bestätigt sich diese Vermutung, so wird man berechtigt sein an- 

 zunehmen, daß wir im Fehlen der Foveaausbildung eine Wirkung des 

 Nichtgebrauchs zu sehen haben, da die domestizierten Tiere in den 

 engen Verhältnissen ihres Aufenthaltes wenig auf besonders scharfes 

 Sehen angewiesen sind, während in dem freien Leben die Sicherheit 

 der Existenz vielfach von der Güte des Sehorgans abhängt. 



Unter allen Umständen ist es sehr bemerkenswert, daß die spezielle 

 Anpassung scheinbar rücksichtslos über ein so wichtiges, höchst kom- 

 pliziertes Organ verfügen darf, und man muß annehmen, daß die Funk- 

 tion in gewissen Grenzen von der besonderen Ausbildung der Teile 

 unabhängig ist. Können wir die Sehschärfe der Vögel nicht exakt be- 

 stimmen, so zeigen doch meine entsprechenden Untersuchungen beim 

 Menschen, daß hohe Sehschärfe auch bei Rassen (z. B. Chinesen) auf- 

 tritt, deren Ausbildung des Grübchens häufig unvollkommen ist. Die 

 Variationen der Vogelretina beweisen aber wenigstens, daß ein typisch 

 ausgebildetes Netzhautgrübchen zu normalem Sehvermögen nicht 

 absolut notwendig ist, wenn auch mit Sicherheit anzunehmen ist, daß 

 die höchsten Leistungen an Sehschärfe nur den Augen eigen sein werden, 



