216 H. Rex, 



ano-esclimiegter Endabschnitt des Einnenbodens ist ansehnlich, ver- 

 dünnt. Der caiidale Rinnenrand entspricht dem gleichen Rande 

 der Massivtafel und bewahrt seinen Umfang bis zum Dorsalende. 



Die nachbarlichen Beziehungen zur Strombahn verdienen eine 

 kurze Schilderung. 



Schnittreihen, welche große Strecken der Vene längs getroffen haben, lehi-en 

 folgendes. Der Stamm erreicht in seinem Aufstieg das Grenzgebiet zwischen der 

 vorderen GangUonhälfte und dem R. ophthalmicus. Bis zu dieser Kreuzungs- 

 steUe beschreibt er einen nach dem Ectoderm leicht convex ausladenden Bogen, 

 der gerade an der KreuzungssteUe endigt. Das Grenzgebiet selbst ist in einer 

 Bucht der Außenwand eingelassen, ja das Gefäß ist um dieses ihm offenbar im 

 Wegfe stehende Hindernis gleichsam abgebogen und tritt caudalwärts von dem- 

 selben nach dem Ectoderm vor. An mehr als einer Stelle ist die Umfassung der 

 Nervenanlage mit kleinen, auf ihre Außenfläche übergreifenden Wurzelchen an- 

 gebahnt. 



Eine gleiche Rolle ist auch dem Grenzgebiet zwischen Ganglion und Kiefer- 

 ast sowie in bescheidenem Ausmaße jenem dorsalen Abschnitt des Massivs zu- 

 gedacht, welcher vor dem Aste nachbarliche Beziehungen zur Strombahn unter- 

 hält. Die Vene umfaßt das Gebiet von innen her in engem Bogen und ihre caudale 

 Fortsetzung tritt unmittelbar hinter demselben nahe ans Ectoderm heran. Diese 

 Einzelheiten sind in den Rekonstruktionen 1 und 2 gut zu übersehen. Wir nehmen 

 ferner in der Rek. 2 hinter dem Ganglion eine eigenartige, fast eckig begrenzte 

 erkerförmige Ausbuchtung des Gefäßrohres wahr. Sie ist auch in der Rek. 1 

 angedeutet. — Dort, wo das Grenzgebiet und ein unscheinbarer dorsaler Ab- 

 schnitt seiner vom Massiv hergestellten Lagerstätte der Vene besonders nahe 

 benachbart ist, lagern beide in einer ansehnlichen Einbuchtung der Außenwand. 



Vergleich mit den Befunden bei Keimen mit 35 — 37 U, P. 

 Ich habe bereits auf S. 213 darauf verwiesen, daß die Heranbildung 

 der Tafelform durch ansehnliche Reduktionen ermöglicht worden ist. 

 Im Bereiche des caudalen Tafelabschnittes hat vornehmlich eine Rück- 

 bildung des ventromedialen Randes stattgehabt. Es hat sich ferner 

 eine Abrundung des Besitzstandes vollzogen. Hierfür spricht unter 

 anderm der Vergleich der Tafelfig. 2 — 4 mit den Skizzen in der Text- 

 fig. 13. Bei dem jüngeren Keime läßt das jeglicher einheitlicher Um- 

 risse entbehrende Sparrenwerk der Massivschale offene Nischen und 

 Buchten erkennen. Gleichwie zufällig hat in einer Reihe von solchen 

 die noch dürftige Anlage des Kieferastes Platz gefunden. Bei dem 

 älteren zeigt der der medialen Circumferenz der ansehnlichen Nerven- 

 anlage angeschmiegte Massivabschnitt einen einheitlichen Kontur. 



Der craniale Tafelabschnitt ist nur ein Restbestand eines früher 

 ungleich macht voller entfalteten Teiles der Massivschale. Über das 

 Ausmaß der Reduktion erteilt der Vergleich von gleich stark ver- 

 größerten Umrißskizzen Aufschluß, welche einander annähernd ent- 



