228 H. Rex, 



das in der eben erwähnten Eekonstriiktion mit Str bezeichnete Stra- 

 tum diesen Balken und den Fußteil einschließt, bestätigt die Revision 

 der Schnittreihe. Der Balken ist aber auch schon in der an gleicher 

 Stelle gebrachten R.II leicht aufzufinden. Er entspricht hier dem 

 Zellriegel Z)\ der vom cölogenetischen Bezirke Z/'j gekreuzt wird. — 

 Ich habe in den N. B. Zr nicht zu einem Balken in Beziehung gebracht, 

 da mir von dem eben geschilderten Befunde nichts bekannt war. 



Die Vereinigung alter und neuer Befunde ergibt folgendes. Im 

 Bereiche jenes Bezirkes der ventralen Plattenzone, aus welchem die 

 Massivschale ihre Entwicklung nimmt, kommen vornehmlich folgende 

 Abschnitte der mandibularen Seitenplatten in Betracht. 1) Die drei 

 Zellbalken. Ein jeder entspricht einem streifenförmigen Abschnitt 

 der äußeren Seitenplatte. 2) Der Endabschnitt der inneren Seiten- 

 platte. 3) Der cölogenetische Bezirk und der Fußteil, welche beide 

 aus kleinen Bezirken beider Platten ihre Entstehung nehmen. 



Bei den älteren Keimen kehren die soeben aufgezählten 

 Komponenten in der gleichen Anordnung wieder; der cra- 

 niale Balken wird bald zurückgebildet. 



Die Beweise für das eben Gesagte lassen sich an der Hand unsrer 

 Text- und Tafelbilder leicht erbringen. Ich wende mich zunächst zu 

 den Figuren 5 und 8 (Keim mit 34 U. P.). Wenn auch die Einheit- 

 lichkeit der Umrisse des kommaförmigen Streifens in diesem oder 

 jenem Punkte gestört ist, das Wesentliche der topischen Beziehungen 

 ist leicht wiederzuerkennen. Die Aufteilung des Balkenfeldes ist wohl 

 so zu deuten, daß das Sonderareal a dem Durchschnitte des ventralen 

 und h dem des caudalen Balkens entspricht. Der Fußteil und der 

 cölogenetische Bezirk sind leicht erkennbar. Über den Anteil der 

 inneren Seitenplatte gibt die Serie keinen befriedigenden Aufschluß. 



Die Befunde in der Rekonstruktion IV (N. B.) stimmen im we sent - 

 liehen mit dem uns bekannten Bauplan des Massivs überein. Einem 

 eingehenden Vergleiche stellt sich manches Hindernis in den Weg. 

 Ich will das Wenige, das ich ermitteln konnte, mitteilen. Das hintere 

 der beiden einander kreuzenden Bruchstücke, deren rechteckige Um- 

 risse die Öffnung des AVinkels zwischsn den beiden Stielsparren aus- 

 füllen, ist wohl auf den caudalen Zellbalken zu beziehen. Dafür spricht 

 namentlich die in der Serie leicht nachweisbare Beziehung zur Anlage 

 des Kieferastes. Das Bruchstück d (s. die Fig. 25) kehrt bei den älteren 

 Keimen wieder (s. d. Textfig. 15). 



Unter den Schnittbildern von dem Keime a 2,8 // (Textfig. 18) läßt 

 g den kommaförmigen Streifen deutlich erkennen. Die Bezirke des 



