über die Anlage der Quintusmuskulatur der Lachmöve. 229 



Balkenfeldes sind auch liier auf den caudalen und ventralen Balken 

 zu beziehen. Sehr ansehnlich ist der Fußteil; sein Dorsalrand ist scharf 

 umschrieben. Auch in den Schnitten / — d beherrscht der komniaförmige 

 Streifen mit die Formverhältnisse des Massivs, trotzdem seine intimen 

 Beziehungen zum Kieferaste eine Einbuße seiner ursprünglichen Aus- 

 dehnung mit sich gebracht haben. Der in dieser Kegion auftauchende, 

 erkerartige mediale Anbau ist wohl, wie ein Vergleich mit der Skizze a 

 in der Textfig. 38 lehrt, zur inneren Seitenplatte in Beziehung zu 

 bringen. Eine Orientierung der kleinen Fragmente, welchen wir in 

 den Skizzen d — a begegnen, habe ich nicht versucht. , 



Lehrreich ist das Studium der der linken Hälfte unsers Keimes ent- 

 lehnten Pauskombination in der Textfig. 15, Der Vergleich mit der 

 Kek. III (N. B.)i läßt erkennen, daß der Komplex a dem caudalen Zell- 

 balken entspricht. In c ist der ventrale Balken und der Fußteil zusammen- 

 gefaßt und es entspricht daher dieser Komplex dem Stratum Str. b 

 dürfte wohl von Resten des rückgebildeten cranialen Balkens und dessen 

 durch einen Stielsparren gegebenen caudalen Fortsetzung hergestellt 

 sein. — In den durch den Boden der Nervenrinne hindurchgehenden 

 Schnitten finde ich das in der Textfig. 17 eingetragene, wohl umschrie- 

 bene Feld X vor. Unter seinen Sonderbezirken fällt namentlich das 

 ovale Areal ;/ auf. 



Ich erhalte den Eindruck, daß x zu einem ventralen Abschnitt 

 der inneren Seitenplatte in Beziehung zu bringen ist. Die Lageverhält- 

 nisse von y fordern zur Umschau in der Querschnittreihe auf. Das 

 Areal dürfte dem Durchschnitt des mit (y) bezeichneten Komplexes 

 entsprechen, den wir in den Skizzen / — h antreffen. Ob dieser Kom- 

 plex dem bei dem jüngeren Keime aufgefundenen ventralen Endab- 

 schnitt der medialen Seitenplatte entspricht (s. e in den Skizzen d — / 

 der Textfig. 38) kann ich nicht mit Sicherheit entscheiden. Auch 

 über den Komplex h gewähren die Querschnitte keinen befriedigenden 

 Aufschluß. 



Zu dem oben auf S. 200 über das Massiv des ältesten der untersuch- 

 ten Keime Gesagten habe ich folgendes nachzutragen. Die Deckung 

 der Taf elf ig. 16 mit der Textfig. 15 ergibt, daß ansehnliche x4.bschnitte 

 beider Ränder der Tafelrinne dem stark vergrößerten caudalen Balken 

 angehören dürften. Der caudale Umriß des Stielsparrens b ist deutlich 

 wahrnehmbar. Der Komplex c ist mit zum Aufbau des vorderen 

 Tafelrandes verwendet worden und stellt im Verein mit a und 6 



1 III ist bei 144 f acher, die Pauskombination bei lOOfaoher Vergrößerung 

 entworfen. 



